242 Wilhelm Müller, 



zwischen Scheide der Basilarartei;;ie (sog. milUerem Schädelbalken) und 

 Schiidelbasis liegenden Raum sich zu verlängern. An beiden Processen 

 nimmt das Zwischenhirn bei den einzelnen Glassen der Craniolen in 

 verschiedener Ausdehnung und in verschiedener Weise Antheil. Bei 

 den Cykloslomen und Fischen beiheiligt sich die ganze vor dem mitt- 

 leren Schädelbalken liegende Wand des Zwischenhirns an der Ent- 

 wicklung des hifundibulum. Während aber bei ersteren das Infundi- 

 bulum entsprechend der geringen Entwicklung des ganzen Gehirns zu 

 einem Fortsatz von verhältnissmässig einfachem Bau sich verlängert, 

 entwickelt es sich bei den Fischen zu einem voluminösen Hirntheil von 

 complicirter Structur und nur ein meist unbedeutender Abschnitt, wel- 

 cher als Saccus vasculosus constant zur Hypophysis in Lagebeziehung 

 tritt, bleibt auf einer frühen Entwicklungsstufe stehen. Bei den Am- 

 phibien tritt eine erhebliche Reduction ein, indem ein grosser Theil der 

 ursprünglichen hinteren Wand der Zwischenhirnbasis gar nicht sich 

 verdickt, sondern zur rudimentären Decke des Lobus infundibuli wird. 

 Bei den Reptilien , Vögeln und Säugethieren findet diese Reduction in 

 fortschreitendem Maasse statt, indem ein immer grösserer Abschnitt der 

 hinteren Wand des Zwischenhirns nur wenig sich verdickt und nur die 

 Uebergangsstelle der hinteren in die untere Wand zu einem relativ 

 immer unbedeutender werdenden Fortsatz, dem Processus infundibuli, 

 auswächst. Das Wachsthum des letzteren erfolgt ziemlich langsam und 

 schreitet zu einer Zeit noch fort, in welcher das ursprüngliche vordere 

 Chordaende der Atro])hie schon anheimgefallen ist. Während dieser 

 Fortsatz bei den Reptilien und Vögeln als ein unzweifelhafter Hirntheil 

 das ganze Leben hindurch persistirt, erfährt er bei den Säugethieren 

 eine weitere Reduction, indem sein specifisches Gewebe im Verlauf der 

 zwiMlen Hälfte des Fötallebens schwindet und durch Bindesubstanz 

 subslituirt wird. 



Bei dieser Sachlage ist es selbstverständlich, dass nicht einmal für 

 die Säugethiero und Vögel davon die Rede sein kann, die Entwicklung 

 des Processus infundibuli aus mechanischen Einwirkungen der um- 

 gebenden Theile, namentlich des Ghordaendes, abzuleiten, wie His 

 und DiiRSY versucht haben , ganz abgesehen davon , dass eine solche 

 Ableitung keine Rechenschaft für die auffallende Reduction zu geben 

 vermöchte, welche die Zwischenhirnbasis im Verlauf der Vervollkomm- 

 nung der Wiibelthiere erfahren hat. Ueber die Ursachen der Verschie- 

 denheit, welche die Entwicklung der ursprünglich gleichartigen Anlage 

 der Zwischenhirnbasis bei den einzelnen Glassen der Granioten zeigt, 

 lassen sich zur Zeit höchstens Vermuthungen aufstellen. Ich halte es 

 für wahrscheinlich, dass in Folge der erheblichen Veränderungen, 



