498 Carl Gegenbaur, 



complicirter Einrichtungen fliesst, verhält es sich anders mit dem peri- 

 pherischen Nervensystem. Die Entwickelungsgeschichte des Darmrohrs 

 und seiner Drüsenorgane, der Organe des Kreislaufs, sowie jener des 

 Urogenitalsystems u. a. m., lässt eine Fülle von Licht auf das compli- 

 cirtere Verhallen des ausgebildeten Organismus ausstrahlen, und erläu- 

 tert Einrichtungen , die ohne jene Kennlniss zusammenhangslos blei- 

 ben. Die Beispiele hiefür sind so zahlreich und dabei so nahe liegend, 

 dass wohl keines angezogen zu werden braucht. Wenn nun jene 

 ontogenetischen Befunde zwar wieder nur durch die Vergleichung auf- 

 geklärt werden, insofern sie dabei als ererbte Zustände sich erweisen, 

 so sind sie doch schon an sich wichtige Mittel für die wissenschaftliche 

 Begründung der Anatomie. Für's peripherische Nervensystem dagegen 

 ist uns die ontogenetische Grundlage einer Erklärung des complicir- 

 teren Verhaltens im ausgebildeten Organismus entzogen, wir kennen 

 (abgesehen von dem Verhalten einiger Norvenstämme zu den Visceral- 

 bogen) von jenem Systeme keine emhryologische Thatsache, die in 

 jener Richtung verwerthbar wäre, denn es ist noch völlig ungewiss, 

 ob die spätere Gestaltung den niederen Zuständen entsprechende Vor- 

 läufer besitzt, oder ob die histiologische DifFerenzirung der betreffen- 

 den Theile gleich mit dem definitiven Verhalten beginnt, indem die 

 einfacheren Zustände übersprungen werden. Jedenfalls bietet die On- 

 togenie hier eine bedeutende Lücke, welche nur durch das Zurückgehen 

 auf das definitive Verhalten des bezüglichen Organsystems bei niede- 

 ren Wirbellhieren ausgefüllt werden kann. Daraus ergiebt sich die hohe 

 Bedeutung dieser Richtung der vergleichenden Neurologie. 



Die andere Richtung der Behandlung der vergleichenden Neuro- 

 logie zielt nach der Erkenntniss des einfachsten Zustandes des Nerven- 

 systems der Wirbelthiere und sucht dabei nach Verknüpfungen mit 

 verwandten Wirbellosen. Beim Betreten dieses Weges wird von den 

 niedersten Formen der Wirbelthiere ausgegangen werden müssen, 

 während der andere ersterwähnte seinen Ausgangspunkt bei höher 

 organisirten, d. h. differonzirteren Formen nehmen kann, je nach dem 

 Grade der Ausdehnung, den man der Untersuchung zu geben beabsich- 

 tigt. Es ist aber begreiflich, dass die Untersuchung an den niedersten 

 Formen reichere Ergebnisse für die Vergleichung liefern wird, um so 

 mehr als auch von da aus auf die Einrichtungen des Nervensystemes 

 bei der problematischen Stammform der Wirbelthiere geschlossen wer- 

 den kann. 



Die in dieser Beziehung zunächst in Betracht kommenden Fragen 

 dürften sich auf die Vergleichung der Kopfnerven mit den Spinalnerven 

 beziehen. Das Aufsuchen und der Nachweis von liomodynan)ien i.st 



