Ut'bor die K'o|iriieivoii von llcxiiiirlius ii. ilirVcrliiillniss ziirNViibelllicorie d. Scliädels. 533 



Für die Begründung dor noch als Frage dargestellten Anschauungs- 

 weise dienen folgende Punkte : 



1) Das Ursprungsverhalton, resp. der Austritt des Vagus aus der 

 Medulla oblongata geschieht in der oberen Wurzcireihe, obgleich die 

 einzelnen Stränge, namentlich die stärkeren, dicht aneinander lagern, 

 doch in von einander getrennten Bündeln, und eine engere Verbindung 

 derselben untereinander findet erst auf dem Wege durch das Granium 

 statt. 



2) Der erste Kiemenast des Vagus ist selbständiger als die übrigen ; 

 er vermittelt dadurch das Verhalten der letzteren zu einem vollständig 

 discreten Nerven. Das Zusammentreten einer Anzahl ursprünglich dis- 

 creter Nerven zu Einem nicht weiter zerlegbaren Stamm, erscheint 

 demnach hier noch mit einem Uebergange zu dem ersten Zustande, der 

 schon bei anderen Selachiern, wie sonst, einer vollständigeren Verbin- 

 dung gewichen ist. 



3) Den Austrittsstellen der einzelnen Nervenstränge entspricht 

 eine Reihe von Ganglien, d'ie in den Raum der Sinus rhomboidalis 

 einragen. Diese Anschwellungen weisen deutlich auch auf getrennte 

 Ursprungsställen der bezüglichen Nerven hin. 



4) An den unteren (vorderen) getrennt aus dem Granium tretenden 

 Wurzeln des Vagus ist die Selbständigkeit noch vollständiger erhalten. 

 Sobald wir diese Nerven zum Vagus rechnen, den sie ausserhalb des 

 Granium, gleichwie den oberen Wurzeln der Rückenmarksnerven die 

 unlern Wurzeln derselben ausserhalb des Rückgrates, sich zugesellen, 

 bleibt keine andere Auffassung des Vagus möglich, als jene, die ihn 

 aus mehrfachen, ursprünglich getrennten Nerven ent- 

 standen annimmt. Die Verschiedenheit der Anzahl der obern und 

 unlern Wurzeln bildet dabei keinen Gegengrund, da ja die Vollständig- 

 keit der fraglichen Wurzeln keineswegs behauptet ist, und auch an 

 diesen Wurzeln selbst innerhalb der Selachiergruppe eine Reduclion in 

 der Zahl erweisbar ist. Auch an Spinalnerven ist das Fehlen von Wur- 

 zeln beob achtet. Bei manchen Sauriern fehlen die obern Wurzeln der 

 ersten Spinalnerven , und zu gänzlichem Mangel einer Wurzel füh- 

 rende Reductionen des Volums derselben gehören nicht zu den seltenen 

 Erscheinungen. 



Wenn wir mit der Erwägung dieser einzelnen, die bezüglichen 

 Thatsachen umfassenden Punkte die peripherische Verbreitung des Vagus 

 an dem Kiemenbogengerüste in Zusammenhang bringen, wird sich die 

 vorgetragene Auflassung zu einer wohl begründeten Hypothese gestal- 

 ten, die uns die Beziehungen des Vagus zu andern Hirnnerven sowie 

 zu den Spin;»Inerv(>n klarer erscheinen liisst. 



