lieber die Kopriicrvcn von llexaiicliiis n.ilirVeili.iltiiiss ziirWirbelthenrie d. Scliridcls. 541 



l)il(lung oder das Fehlen von solchen beslimmto Ursachen erkennbar 

 sein. 



Bei den Selachiern fehlen nach Staxmus dorsale Vagusfiste,, allein 

 bei Hexanchus ist ein solcher Ramus dorsalis vorhanden. Es ist also 

 unnöthig , andere Zweige als Rami dorsales deuten zu wollen , wie 

 den R. lateralis, den man hin und wieder wohl für einen hieher zu 

 rechnenden Nerven ansah. Er kann aber 'schon deshalb nicht für 

 einen doi'salen Ast gelten, weil er sich gar nicht in dem Gebiete des 

 Vagus verlheilt. Das fragliche Gebiet kann nämlich nicht etwa hin- 

 ler dem Cranium, über dem Visceralskelet, oder gar noch weiter 

 caudalwärts gesucht werden, sondern es kann nur über dem Occi- 

 pilal-Theile des Craniums liegen. Iliebei kommt wieder die Ver- 

 schiebung in Betracht, welche das Visceralskelet erlitten, und die Ver- 

 breitungsbezirke der R. ventrales hinter das Cranium verlegt hat. Da 

 dieser Vorgang nicht auch an dorsalen Skeletlheilen (der Umschlies- 

 sung des occipitalen Abschnitts der Schädelhöhle) stattfand, können 

 auch hierauf austretende und sich verzweigende dorsale Aeste von Ner- 

 ven keine Lage Veränderung erfahren haben. Bei diesem verschiedenen 

 Verhallen dorsaler und ventraler Parthieen am Kopfe kann aus der 

 relrocranialen Verbreitung der R. ventrales (R. branchiales) des Vagus 

 kein Schluss auf die Nolhwendigkeit der gleichen Verbreitung etwaiger 

 R. dorsales gezogen werden, und es beschränkt sich das Gebiet der 

 dorsalen Aeste mit Nolhwendigkeit auf die erwähnte Localiläl. Die 

 Dislocalion des Kiemenskelets war, wie oben schon auseinandergesetzt, 

 Iheilweise bedingt von einer ungleichgradigen Entwickelung dorsaler 

 und ventraler Theile. Während letztere eine bedeutende Volumsent- 

 fallung eingingen, blieben erslere auf niederer Stufe stehen, und erlit- 

 ten, im Gegensalz zur Expansion des bezüglichen Visceralskelets, eine 

 bedeutende Contraction. Sowohl in der Medulla oblongata als Gonten- 

 tum, sowie an dem betreffenden Schädeltheile als dem Conlinens ist 

 das deutlich erkennbar. Die so entstandene VolumsdilTerenz des ven- 

 tralen und dorsalen Abschnittes kann nicht ohne Anlheilnahme der be- 

 züglichen Nerven bestehen; dem so bedeutend grösseren ventralen 

 Gebiete werden mächtige Nervenslämme zukommen, indess wir am be- 

 schränkten dorsalen höchstens unansehnliche Zweige erwarten dürfen. 

 Durch diese Piüfung der Verhältnisse gelangen w ir zur Erklärung des 

 Thalbestandes, nämlich der Rückbildung der dorsalen Aeste, welche 

 der Rückbildung des dorsalen Gebietes vollkommen entspricht. Dass 

 die Rückbildung des dorsalen Gebietes des Vagus keineswegs eine all- 

 gemein gleiche ist, sowie dass sie wiederum stufenweise sich ent- 

 wickelte, das zeigt das Verhalten von Hexanchus im Vergleiche mit den 



