576 A. Geudier, 



Aelhyldiacetsäure, das Letztere als das Amid der Diaethyldiacelsäure 

 oder aber als das Aelhylaniidder Aetbyldiacetsäure angesehen werden i). 

 Zur Entscheidung der Frage, ob die eine oder die andere Auffassung 

 für das unlösliche Amid die richtigere sei, wurden folgende Versuche 

 unternommen. 



1. Wird das unlösliche Amid in schlecht verschlossenen Gefasscn 

 aufbewahrt, oder werden die Gefässe öfters geöffnet, so bemerkt man 

 zugleich mit dem allmählichen Flüssigwerden kleiner Mengen der Kry- 

 stalle das Auftreten von Ammoniak. Es lag der Gedanke nahe, dass 

 diese Veränderung des Amids durch die Feuchtigkeit bewirkt werde 

 und dasselbe schon durch Wasser, rascher wahrscheinlich wässrige 

 Sauren unter Bildung von Ammoniak wieder in Aethyldiacetsäureäther 

 übergehe, aus welchem es durch Ammoniak unter Austritt von Wasser 

 gebildet wurde. Der Versuch hat, was die Wirkung der verdünnten 

 Säuren anlangt, diese Vermulhung bestätigt. 2 Grm. des unlöslichen 

 Amids wurden mit verdünnter Salzsäure in einen verschliessbaren Cy- 

 linder einen Tag lang öfters durchgeschüttelt. Bald nach dem Zusam- 

 mensein schon begann die Verflüssigung der Krystalle, allmählich ver- 

 schwand der eigenthümliche Geruch des Amids und dafür trat derjenige 

 des Aethyldiacetsäureäthers auf. Das schliesslich übriggebliebene Oel 

 wurde von der wässrigen Flüssigkeit abdestillirt und entwässert. Es 

 l)etrug 1,5 Grm. und ging beim Rectificiren zwischen 175^ und 196'^ 

 über. Seine Analyse ergab, dass es fast reiner Aethyldiacetsäureäther 

 war. Der wässrige salzsaure Rückstand hinterliess nach dem Eindam- 

 pfen zur Trockne 0,75 Grm. in absoluten Aether unlöslichen, reinen 

 Salmiak. Wenn die Zersetzung nach der Gleichung: 



CbHi5N02 + OH2 + llCl = C^H'^0'-f-NH4Cl 

 verlaufen wäre, so hätten % Grm. Aethyldiacetsäureäther und 0,7 Grm. 

 Salmiak erhalten werden müssen. 



Aus diesen Thatsachen gehr hervor, dass das unlösliche Amid nicht 

 als das Aethylamid der Aelhyldiacetsäure, sondern als das Amid der 

 Diäthyldiacelsäure aufzufassen ist. 



2. Es wurden 6 Grm. des unlöslichen Amids mit 27 Grm. Wasser 

 in ein Rohr eingeschlossen und zunächst im Wasserbade erhitzt. Nach 

 kurzei" Zeit wurde das Rohr wieder erkalten gelassen, wobei die zu 

 einem Oel geschmolzenen Krystalle, vornehmlich beim Schütteln, wie- 

 der erstarrten ; aber schon nach 4stündigem Erhitzen fand dies nicht 

 mehr statt, zugleich hatte das Oel an Volumen abgenommen. Es wurde 

 die Erhitzung während mehrerer Tage fortgesetzt und allmählich im 



\) Vergl. d. Zeilschrift Bd. II. p. 404. 



