630 Anton Dohrn, 



Was dann die vielbesprochenen und für die Artenunterscheidung 

 der Trilobiten sehr wichtigen Suturen des Kopfschildes anbelangt, 

 so darf es wohl ebenfalls nicht erstaunen, wenn dieselben beim Limu- 

 lus nicht in derselben Art angetroffen werden. Wir wissen freilich 

 nicht, ob die sogenannte » grosse« Sutur (Taf. XIV. Fig. 23 a), welche von 

 den Stirnlappen der Glabella herum nach beiden Seiten zu den Augen 

 und hinter denselben an den Aussenrand sich begiebt, wirklich eine 

 Trennung des Kopfschildes hervorgebracht habe, die es den durch sie 

 geschiedenen Theilen ermöglicht habe, sich gegen einander, in wenn 

 auch noch so geringem Maasse zu bewegen. Aber selbst wenn es der 

 Fall wäre, so würde daraus auch nichts weiter zu folgern sein, als dass 

 die Verschmelzung der in das Kopfschild eingegangenen Segmente nicht 

 so durchgreifend erfolgt sei, wie später beim Limulus, Es erscheint 

 mir aber sehr fraglich, ob die Suturen eine solche Bedeutung besitzen. 



Vergleichen wir ferner die Structur der einzelnen Segmente, die 

 auf das Kopfschiid folgen, so treffen wir die Dreitheilung genau bei dem 

 Einen wie bei dem Andern. Der centrale Abschnitt ist schmäler als die 

 lateralen, zugleich aber stärker gewölbt, wo sich die seitlichen Stücken 

 an den centralen anschliessen, bildet eine innere Crista zur Anheftung 

 für die Beugemuskeln und für die Insertion der Exlremitätenmuskeln. 

 Solchen Cristen begegnen wir auch, — wenn auch nicht in so ausge- 

 bildeter Form — bei den Trilobiten, und es ist also sehr wahrschein- 

 lich, dass sie gleichfalls einer ähnlichen Muskulatur zum Ansatzpunkt 

 dienten. Barrande spricht ferner von einer »partie interne und externe 

 de la Plevre«, dieselben Theile lassen sich ebenso an den Segmenten 

 des Schwanzlheiles der Limuluslarve unterscheiden; der innereist 

 etwas gewölbter als der äussere, welcher letzterer später zudemLimbus 

 verschmilzt, wenn sich dieser ganze Körperabschnitt zu dem Schwanz- 

 schilde umwandelt. 



Ob wir ferner den Schwanzstachel für das letzte Segment des 

 Pygidiums der Trilobiten halten dürfen, das erscheint um so weniger 

 zweifelhaft, als wir wohl berechtigt sind, da, wo ein eigentliches, aus 

 vielen Segmenten in Eins verschmolzenes Pygidium nicht vorkommt, 

 die Afteröffnung in dem vorletzten Segmente zu vermuthen, und daran 

 nur noch ein letztes, dem Telson vergleichbares, sich schliessen lassen. 

 Die Entwicklungsgeschichte des Limulus scheint dies zweifellos zu 

 machen. 



Wenn vsir nun aber so weit in der Rückführung des Limulus 

 auf die Trilobiten gegangen sind — was ergiebt sich daraus für die 

 brennende Frage nach der Natur der Extremitäten dieser Letzteren ? 



Die Frage wird sich kaum genügend beantworten lassen. Das 



