üntersnchun^di über Piiu und Kiilwiokliinn der Arlliioiiodcn. 035 



sechsten Glicdmaassenpaare und mit zwei deutlich getrennten Stücken, 

 so dass ich anfänglich sehr zu der Meinung neigte, sie als ein siebentes 

 Exlremitätenpaar des Kopfschikies zu betrachten. T^cider erlaubte die 

 Beschaflenheit der Embryonen nicht über die Innervation dieser Gebilde 

 ins Klare zu kommen, besonders darüber, ob diesen Theilen nicht ein 

 eignes Ganglion zukonimt, womit dann wolil ihie eigentliche Extremi- 

 fätennatur festgestellt wäre. 



Diese beiden Eigenthümlichkeiten machen es, wie mir scheint, 

 fürs Erste unthunlieh, den Limulus den Crustaceen zuzurechnen. 

 Freilich geschieht das heute fast überall. Aber wo ein Versuch ge- 

 macht wird, ins Einzelne diese Einordnung durchzuführen, da ergeben 

 sich denn auch natürlich die grössten Schwierigkeiten. 



Der Erste, welcher sich von diesen Schwierigkeiten Rechenschaft 

 gab , ist Savigny in seinem epochemachenden Werke » Theorie des or- 

 ganes de la bouche des animaux invertöbres el arlicules , compris par 

 Linne sous le nom d'Insecles«. Savigny spricht dem l.imulus die An- 

 tennen ab, und glaubt auch die Mandibeln fehlten, nur ihr Palpus sei 

 vorhanden. Wir haben seit diesem bedeutenden Versuch, die Glied- 

 maassentheorie der Arthropoden zu begründen, alle möglichen andern 

 Versuche erlebt, und keiner ist dauernd stehen geblieben, — meiner 

 Meinung nach , die ich schon an einem andern Orte ausgesprochen 

 habe, weil die Theile, welche homologisirt werden sollen, nicht als 

 homologe nachge\\iesen werden können, ehe nicht ihre gemeinsame Ab- 

 kunft von einem Stammvater nachgewiesen ist, der diese Theile bereits 

 besass. Mir erscheint jeder Versuch , diese morphologische Theorie der 

 Gliedmaassen ohne eine vorgängige Grundlegung vergleichender Em- 

 bryologie vorzunehmen, illusorisch; ja, er ist sogar schädlich, da er 

 nothwendigerweise dogmatisch und irreführend sein muss. Savigny 

 verblendete sich auch nicht im Geringsten über die Beziehungen des 

 Limulus zu den Phyllopoden, mit denen derselbe gewöhnlich 

 in nächste Berührung gebracht wird. Er sagt: »Fassons ä un autre 

 Entomostrace qui, par une negligence assez singuliere, se Irouve au- 

 jourd'hui place dans la m«^me famille que l'Apus«. Und weiter: »De 

 TApus au Limule , la distance est presque aussi grande, l'opposition 

 aussi marquee, que du Grabe au Phalangium.« Diese Distanz hat denn 

 auch Stralss-DCrckheim im Jahre 1829 bewogen, den Limulus in 

 die nächsten Beziehjungen zu den Arachniden, insbesondere zu den 

 Scorpionen zu bringen. Dieser Naturforscher stützt sich dabei im 

 Wesentlichen auf die Zahl der Gliedmaassen des Kopfschildes , auf die 

 Gestalt des ersten Paares und auf seine Innervation. Ferner vergleicht 

 er die sehnige Platte, welche sich im Innern des Kopfschildes findet 



