(18) Sitzungshericlite des Berliner Entomologischen Vereins 



übersehen ist, hält Herr D. für ganz sicher, da das Land schon längst 

 viel zu genau zoologisch durchforscht war, als daß ein solches Ueber- 

 sehen denkbar wäre. Daß aber nicht dem Klima die Entstehung des 

 Melanismus zugeschrieben werden darf, dafür spricht die Charakterisierung 

 des englischen Klimas durch Tacitus, aus der hervorgeht, daß schon zu 

 dessen Zeiten die berüchtigten Nebel und der Mangel eines richtigen 

 Winters dieselbe Rolle gespielt haben wie heute. Andererseits ist die 

 nielanistische Form von Cyniatoplwra or nicht in England, sondern bis- 

 her nur bei Hamburg aufgetreten. Für die Erblichkeit des Melanismus 

 sprechen Zuchtversuche von Baker mit Lym. nionaclia, die in England 

 nur in der typischen hellen Form vorkommt ; durch fortgesetzte Kreuzung 

 immer der dunkelsten Tiere wurden schließlich ziemlich dunkle Nach- 

 kommen erzielt, die allerdings noch lange nicht an die Form cremita 

 heranreichten. Auch von Spilosoma urticae wurden auf solche Weise 

 Stücke erzielt, die Sp. mentliastri sehr nahe kamen. Herr D. tritt leb- 

 haft für die Erklärung der Anpassungsfarben als durch Selektion er- 

 worbener Schutzfarben ein, weist auf die helle Färbung der Polartiere 

 hin, die er nicht für Albinisnius im eigentlichen Sinne hält, während Herr 

 P. Schulze die Wirksamkeit der Selektion, mindestens aber die Not 

 wendigkeit ihrer Annahme zur Erklärung der beobachteten Tatsachen 

 leugnet. Herr Walter hebt hervor, daß nur sehr wenige Polartiere rein 

 weiß sind, der Eisbär z. B. gelb, der Lemning gelb und braun, der 

 Moschusochs sogar braunschwarz. Herr Wanach dagegen ist der Mei- 

 nung, daß man eine Selektionswirkung schon rein priori annehmen müsse, 

 sobald aus irgend welchen Ursachen Variabilität auftritt; haben verschie- 

 dene Individuen verschiedene Eigenschaften, die auf die Nachkommen 

 vererbt werden, so müssen nach rein mathematischen Wahrscheinlich- 

 keitsgesetzen die mit in irgend einer Beziehung günstigeren Eigenschaften 

 behafteten Formen im Laufe der Generationen häufiger, die mit ungünsti- 

 geren seltener werden. 



Herr Bischoff stellt die Frage auf, ob z. B. die dunkle Färbung 

 mancher Chrysididen als Melanismus bezeichnet werden solle. Eine 

 in Afrika metallisch grün gefärbte Art mit blauen Flecken, die in Süd- 

 Asien verschwinden, sei auf den Philippinen ganz schwarz ohne Metall- 

 glanz, auf Neuguinea violett, auch in Australien ganz einfarbig violett; 

 auf den Philippinen seien überhaupt die Chrysididen vorwiegend sehr 

 dunkel gefärbt. Gegen die Bezeichnung der metallisch glänzenden Farben 

 als Interferenzfarben macht Herr Wanach geltend, daß der Hamburger 

 Physiker B. Walter durch eingehende optische Untersuchungen zu der 

 Ansicht gelangt sei, daß die Schillerfarben der Insekten so gut wie ohne 

 Ausnahme reine Oberflächenfarben nach Art des grünen Schillers der 

 Fuchsinkristalle etc. seien ; auch sehr konzentrierte Lösungen von Fluores- 

 zein zeigen eine solche Oberflächenfarbe, und bei einer Lösung, also einer 

 Flüssigkeit könne doch von Interferenzfarben keine Rede sein. Freilich 

 sei der Jenaer Physiologe Biedermann ebenfalls durch optische Unter- 

 suchungen zu der abweichenden Ansicht gelangt, es handle sich im 

 Wesentlichen bei den Schillerfarben der Insekten um Farben dünner 

 Blättchen; jedenfalls sei die Natur der Schillerfarben noch lange nicht 

 definitiv erklärt, und man könne vielleicht annehmen, daß in verschiedenen 

 Fällen ganz verschiedene optische Ursachen zusammenwirken; am besten 

 wäre es jedenfalls, einstweilen bei dem Ausdruck „Schillerfarben" zu 

 bleiben, von Strukturfarben oder Interferenzfarben aber nicht eher zu 

 sprechen, als bis ein einwandfreier Beweis für eine derartige Natur der 

 Farben erbracht sei,- besonders verfehlt ist der Ausdruck „optische Farben", 

 denn auf optischen Ursachen beruhen ja alle Farben ohne Ausnahme. 



I 



