(4) Sitzungsberichte des Berliner Entoniologisclien Vereins 



stration den Schluß, daß die Unterscheidung zwischen argus L. und 

 argyrognonion Bergstr. i<eineswegs immer so einfach sei, wie Herr D a d d 

 meine. Die Flügelspannung variiere bei beiden Arten sehr und könne 

 daher kein geeignetes Unterscheidungsmerkmal abgeben. Auch der blaue 

 Farbenton der ^f q" sei hierzu nicht geeignet, da argyrognonion zwar auch 

 in hellblauen, ebenso häufig aber oder noch häufiger auch in rotblauen 

 Stücken vom Farbenton des argus vorkomme. Am beständigsten sei ja 

 allerdings der Farbenton der Unterseite. Aber in beiden Arten seien 

 Formen benannt, bei denen als Charakteristikum die weißliche Unterseite 

 angeführt sei [hypochiona Rbr. und nivea Courv.), so daß man also hierin 

 auch keinen zuverlässigen Anhalt habe. Der schwarze Rand auf der 

 Oberseite der q^o'' sei bei argus L. in der Regel zweifellos breiter ais 

 bei argyrognonion Bergstr., indessen seien unter den vorgezeigten Stücken 

 auch hier erhebliche Schwankungen bemerkbar. So hätten z. B. die Zer- 

 matter argyrognonion ziemlich breiten, die Marienbader argus ziemlich 

 schmalen Rand. Ob das Unterscheidungsmerkmal der Hornklaue, das 

 neuerdings z. B. bei Berge -Rebel in den Vordergrund gerückt werde, 

 konstant sei, kann Vortragender nicht beurteilen, doch komme dies Merk- 

 mal für die Praxis kaum in Betracht, da eine die der gewöhnlichen Lupen 

 überschreitende Vergrößerung erforderlich sei, um diesen Unterschied klar 

 zu sehen. Jedenfalls sei es ihm mit seinen Lupen nicht gelungen, die 

 Hornklaue zu sehen. 



An weiteren Bläulingsarten werden noch vorgezeigt 1 O von senii- 

 argus Rott. und 2 $ O von ainandus Sehn., die oben die Flügelwurzel 

 blau bestäubt zeigen, eine bei diesen Arten seltene Erscheinung. 



Hierzu bemerkt Herr D a d d, er halte nach wie vor die Färbung 

 der Unterseite für ein zuverlässiges Trennungsmerkmal und würde die von 

 Herrn Heinrich zu L. argyrognoinon gerechneten Stücke aus Lychen 

 zu L. argus stellen. Auch seien die von Herrn Heinrich als f. aegidion 

 Meisn. bezeichneten Tiere seiner Ansicht nach keine echten aegidion, 

 sondern gehörten zu einer vielfach irrtümlich dafür gehaltenen Form von 

 L. argus. 



Herr Wanach zeigt einen Selatosomus (Ludius) cruciatus L., 

 der von ihm am 6. Januar bei Potsdam gefangen wurde und obwohl 

 schon seit mehreren Tagen Schnee lag, auf der frisch hinzugekommenen 

 Schneedecke verhältnismäßig munter dahinkroch. Im Zimmer gehalten, 

 saugt der Käfer jeden Abend an einem dargereichten Tropfen Wasser, 

 verschmäht aber Rosenblätter, Apfelschalen und andere ihm angebotene 

 Vegetabilien. 



Sitzung vom 19. Januar. 



Herr Ziegler zeigte Argynnis pandora Schiff. (J' und 9 und 

 deren Lokalrasse dacica 9 Hormuzaki aus Rumänien, die sich durch 

 dunkelgrüne Färbung der Oberseite und hellgelbe Streifchen an der Sub- 

 costalis auszeichnet. Der Zusatz im Staudinger'schen Katalog „an specim. 

 detritis descripta" ist in den gleichzeitig zitierten Entom. Nachrichten 1892, 1, 

 durch die Bemerkung Hormuzakis, daß er die schöne Abänderung in 

 Dulcesti in großer Auswahl angetroffen habe, entschieden widerlegt. 

 Ferner zeigte Herr Ziegler von Hesperia proto Esp. vom Parnass in 

 Griechenland, die sich durch eine Reihe größerer Randpunkte von 

 der typischen Unterart unterscheidet; alsdann von Colias liyale L. die 

 gelbe dimorphe Form des O inversa Alpheraky (früher //ürra-Type Husz.), 

 die er bei Champferi im Kanton Wallis fing, und von Colias 'palaeno L., 



