Rliynchoten-Faiina der Mark Brandenburg. 31 



107. Heterogaster artemisiae Schill. 

 Selten in Brandenburg: Umgebung Berlins, v. Baerensprungl häufiger 

 in Schlesien, Prov. Sachsen (Halle), Thüringen und dem südlichen 

 Deutschland. 



109. Platyplax salviae Schill. 



Ziemlich selten in Brandenburg, fehlt vielen Orten. Umgebung Berlins, 

 Burmeister!, V. Baerensprungl, Stein! BeiWriezenü Häu- 

 figer in Mittel- und Süd-Deutschland, auch noch bei Halle (Stein!) 

 Magdeburg (Breddin), Aachen (Koll. Luchs). 



110. Camptotelus lineolatus Schill. M 



Umgebung Berlins: v. Baerensprung!, Stein!; frühere Hasenheide b. 

 Berlin (nach Fieber, 1851). 



111. Oxycarenus modestus Fall.\) 

 Umgebung Berlins, Stein! 



112. Marcroplax preyssleri Fieb.i) 



Umgebung Berlins, v. Baerensprung!, Stein!; Reinickendorf b. Berlin 

 24. IV. 07, Spaneyl. 



116. Rhyparochromus praetextatus H.-Sch. 

 Selten bei Berlin (v. Baerensprung!), schon häufiger bei Halle, 

 (v. Baerensprungl), und im südlichen Deutschland. 



119. Pterotmetus staphyllnoides Burm. 

 Selten in Brandenburg; Umgebung Berlins, v. Baerensprung!, ferner 

 Freienwalde, Erichson! Ist häufiger im südlichen Deutschland. Ich 

 habe auch Stücke gesehen aus Schlesien (Stein!) und Sachsen 

 (v. Baerensprung!). 



123. Plinthisus pusillus Sz. 



Umgebung Berlins, v. Baerensprungl, Stein! 



Plinthisus brevipennis Latr. 

 Umgebung Berlins, v. Baerensprungl, Stein!, Schirmer! Oranien- 

 burg, 8. V. 07, 27. VI. 07 ! I ; Spreeheide b. Baumschulenweg, 2. VI. 07 1 1 ; 

 Bredower Forst b. Nauen, 5. VI. 06 1 1 ; Plagefenn b. Chorin (Natur- 

 reservat) D a h 1. 



135. Microtoma atrata Gze. 

 Die Art ist in der Umgebung Berlins bisher nur einmal von v. Baeren- 

 sprung beobachtet worden. Aus den Nachbargebieten habe ich 

 einige Exemplare gesehen (Sachsen, v. Baerensprungl; Thüringen, 

 Staudinger I), häufiger im wärmeren Deutschland. 



1) Vgl. meinen Aufsatz über die deutschen Arten der Unterfamilie 

 Oxycareninae. (Deutsch. Ent. Zeitschrift, 1911, S. 213-215. 



