92 W. A. Schulz: 



m a n s, and John Taylor, 1840 p. 166).. Die Originalkennzeichnung 

 von Isclinocera: „exceedingly attenuated and nodose antennae in the 



males conspicuous for the structure of the calcar of the inter- 



mediate legs, which are furcated towards the apex, and one of the bran- 

 ches multidentate, resembling an expanded band with its thumb and 

 fingers", läßt darüber keinen Zweifel zu. Zum Überfluß führt jedoch auch 

 schon F. Smith, der mit S h u c k a r d in persönlichem Verkehr stand, 

 1854 in „Catalogue of Hymenopterous Insects in the collection of the 

 British Museum, part II. Apidae", p. 284 Ischnocera als Synonym von 

 Ctetiiosclielus an, was bisher nicht beachtet zu sein scheint. Daß schließlich 

 der Insektenband von L a r d n e rs „Cyclopaedia" wirklich 1840 er- 

 schienen ist, geht daraus hervor, daß ihn Edward Newman bereits 

 im Januar 1841 in „The Entomologist", No. III p. 38—41 kritisiert hat. 

 Auf der andern Seite kann R o m a n d s Aufsatz mit der Neubeschreibung 

 von Ctetiiosclielus x\\c\\i vor dem 6. Juni 1841 veröffentlicht worden sein, 

 denn es wird darin ein Brief dieses Datums angezogen. 



205. Dorylus mediatus F. (ebenda p. 428) aus Südamerika ist 

 schon seit langer Zeit als Mutilla gedeutet worden, ja Burmeister 

 hat diese Form sogar als o'' zu Mutilla lineola F. (ebenda p. 437 [nicht 

 428]) gezogen. Ein c/ von „Dorylus" mediatus in der coli. Fabricius 

 in Kiel ist wirklich eine M u t i 1 1 i d e. 



V. Anders Gustav Dahlbom. 



Dies ist einer der Begründer der neuzeitlichen, auf plastischen 

 Körpermerkmalen fußenden H y m e n o p t e r e n Systematik. Seine 

 Sammlung steht, von dem übrigen Museum material gesondert, in dem von 

 ihm früher geleiteten entomologischen Universitätmuseum zu Lund in 

 Schweden, und ich habe darin mit liebenswürdiger Erlaubnis des jetzigen 

 Conservators, Herrn Dr. S. B e n g t s s o n, eine Anzahl Dahlbom scher 

 Grabwespe n typen nachprüfen können. Leider ist der Erhaltungzustand 

 der Stücke öfter schon mäßig gut, teilweise sogar recht schlecht zu nennen. 



206. Von Ctenocerus Klugi D ah 1 b. (Hymenoptera Europaea prae- 

 cipue Borealia; etc. Tomus I p. 456, 1845, cT") fehlt die Type in Lund. 



207. Ampulex compressa D a h 1 b. (ebenda I p. 29, 1843, 9, p. 439, 

 1845) ist nach einem $ aus „I n d i a" in der vom Autor hinterlassenen 

 Sammlung (Mus. Lund) richtig A. compressa (F.) in Kohls ( 1893) Auffassung. 

 Ein (f findet sich in jener Sammlung nicht, folglich hat Dahlbom im 

 oben genannten Werke p. 439 dieses Geschlecht auch nicht miteinbe- 

 griffen, wie Kohl und D. T. annahmen. 



208. Von Ampulex Qu^rini D a h 1 b. (ebenda 1 p. 29, 1843, cf 9, 

 p. 440, 1845), ohne Fundland, ist im Museum zu Lund nur eine Type, 

 die des o', vorhanden, die der Autor vom dänischen Sammlungbesitzer 

 Westermann erhalten hatte, und die deshalb (Westermann 

 war im Anfange des vorigen Jahrhunderts in Capstadt und in Indien als 



