152 H. Mar sehne r 



(nördlichste Formen) aus Helsingland und Jämland die v. dovrensis Strand 

 meinen, weil diese in gleichen Graden eine weite Verbreitung annimmt. 

 Durch die Güte des Herrn Selzer in Hamburg, gelangte ich in den Besitz 

 einiger, bei Abisko (schwedisch Lappland) gefangener Stücke, in welchen 

 ich ebenfalls die echte v. dovrensis Strand erkenne, die auch von Herrn 

 Selzer mit der v. adyte verwechselt worden ist. Durch angestellte 

 Zuchtversuche hat Herr Selzer ermittelt, daß die bei Abisko gefangenen 

 Stücke der angeblichen adyte, bei der Nachzucht wieder die Hauptform 

 ligea ergeben haben. Nach diesen Erwägungen gelange ich zu dem 

 Schlüsse, daß in den Gebietsteilen zwischen dem 61—71° die typische ligea 

 durch die vorgenannte Nebenform dovrensis ersetzt wird, die sich durch 

 folgende Unterschiede kennzeichnet: Die Größe des Tieres beträgt wie 

 bei euryale 40 mm. Die Färbung der Binde auf der Oberseite beider Flügel 

 ist eine viel dunklere, als bei ligea, sogar noch düsterer, als bei euryale, 

 auch ist sie wesentlich schmaler als diejenige von euryale. Die Ozellen 

 in der Binde der Vorderflügel sind bedeutend verkleinert und ihre Kernung 

 ist sehr schwach. Im Hinterflügel wird die Binde durch die Adern in 

 länglich runde Flecke aufgelöst, die nach dem Discus zn verlaufen. Auf 

 der Unterseite der Vorderflüget ist die braune Binde nach dem Discus 

 zu scharf begrenzt. Die weiße, stark reduzierte Binde der Hinterflügel- 

 unlerseite ist stets angedeutet. Die darin liegenden schwarzen Punkte 

 sind ohne weiße Kernung und mit braunen Ringen umgeben. 



Weniger häufig dürfte eine von Strand in der bereits angegebenen 

 . Faunenbeschreibung angeführte, aus Nordreisen (Norwegen) stammende : 



Forma ocellata Strand sein, die sich durch ungewöhnlich große, 

 stark entwickelte Ozellen auszeichnet. Diese haben tiefschwarze Ringe, 

 scharfe Pupillen und auf den Vorderflügeln sind sie alle 4 gleich groß. 

 Auch die Ozellen der Hinterflügeln sind ungewöhnlich groß und scharf 

 markiert. Strand stellt die Diagnose nach einem einzigen Stücke auf, 

 verschweigt aber dabei ganz, ob es sich um ein cf oder $ handelt 

 Ich nehme eher an, er hat ein dem Typus ähnliches Exemplar vor sich 

 gehabt, und zweifle sehr, ob diesem einen Stücke das Recht eines be- 

 sonderen Namens zusteht. 



Nach gütiger Mitteilung meines liebenswürdigen Herrn S p a r r e- 

 Schneider, kommt im südlichen Norwegen (59°), von wo auch an- 

 scheinend diese Stücke stammen dürften, die Hauptform ligea gewöhnUch 

 vor, demnach würde auch meine Vermutung begründet sein, daß es sich 

 hier um ein typisches 9 von ligea handelt. 



Ferner hat Strand, wie er weiter schreibt, mehrere Stücke davon im 

 Christiania-Museum vorgefunden, ohne aber über den Fundort etwas zu sagen. 



Forma livonica Teich, wird vom Autor wie folgt beschrieben: 



„Binde der Oberflügel gleich breit, während sie von ligea nach dem 

 Hinterrande zu schmäler wird oder aber sich in Flecke auflöst. Farbe 

 auf der Unterseite nicht ockergelb, sondern braun. Bei ligea beginnt 



