53 



gebracht moet worden in de Limicolae^ n i e t in de Ralliformes. — 

 Onmiskenbaar heeft hij eenige kenmerken m.Qt Ralliformes, GalUformes 

 en Columbiformes gemeen, al zie ik daarin geen direkte verwantschap. — 

 De platte, naar voren versmalde snavel; de kleine verhevenheden, 

 waarin de reetvormige neusgaten gelegen zijn; de dakvormig gedra- 

 gen, sterk opgewipte staart, verhinderen echter dezen vogel te ver- 

 eenigen met de Ghionididae, Glareolidae^ Gharadriidae, Dromadidae, 

 of Scolopacidae. Hij moet derhalve in eene aparte familie geplaatst 

 worden, voor welke de naam Leguatndae aangewezen is. — Als 

 triviaalnaam zoude ik Reuzewatersnip willen voorstellen. 



Over zijne levenswijze, gedragingen en geograflsche verbreiding 

 leze men Léguât en Sohlegel. 



Nog lets. — Boven, p. 38, schreef ik: „de afbeelding van Col- 

 LAEßT + 1600". Van dat jaartal wil ik even rekenschap geven. Ik 

 weet niet, van welke editie de prenten in 's Rijks Prentenkabinet 

 (zie p. 39) zijn; zij zijn genummerd. De incompleete editie in het 

 bezit der Nederlandsche Entomologische Vereeniging telt 32 platen 

 en draagt geen jaartal; zij zijn eveneens genummerd. Nu is het 

 mogelijk en zelfs waarschijnlijk, dat de prenten chronologisch ge- 

 rangschikt zijn. Prent n". 3 vertoont een twee-lel-kasuaris (Casiiarius 

 hicaruncidatus Sclat.). Nu kan Collaert dien Kasuaris slechts ge- 

 teekend hebben naar. het individu, dat in 1597 door de tochtge- 

 nooten van Houtman uit de Molukken meegebracht werd, en dat 

 eerst in den tuin van den Graaf Van Solms te 's Gravenhage (het 

 „Huis ten Bosch") geborgen werd, alvorens het over Keulen naar 

 Praag geëxpedieerd werd (zie mijne D.odo-Studiën, p. 51). Die 

 prent dateert dus van 1597, of later. De prent, die ons den Avis 

 indica of Leguatia gigantea Sohleg. vertoont, n°. 7, is dus van nog 

 lateren datum, zeer waarschijnlijk van 1599 of 1600. Uit een 

 en ander valt dus te besluiten, dat deze Reuzewatersnip 

 door de Hollanders, zeer waarschijnlijk door de tocht- 

 genooten van Van Neck, 1599, of 1600, uit Zwaaneiland 

 medegebracht werd, en in den tuin van den Graaf 

 Van Solms te 's Gravenhage tentoongesteld geweest is. — 

 De conclusie, betreffende dezen vogel, in mijne Dodo-Studiën, 

 p. 12 , trek ik derhalve in. — Het jaartal van het geheele werk 

 (16 prenten) „ca. 1580" (opgave in Engelmann, zie beneden) is 

 derhalve foutief, moet „ca. 1605" luiden. 



