76 JAKOB SCHENK 



beanspruchen das Brüten des E d e 1 r e i h e r s und Säbelschnablers, 

 dann die Wildgans- und Wildenten-Massen, das zeitweise Nisten 

 der Lachseeschwalbe und schließlicii das wahrscheinliche Nisten 

 des Binsenrohrsängers. 



Alldiese Feststellungen beziehen sich auf die Ornis des Fertősees vor 

 seiner partiellen Entwässerung. Diese partielle Entwässerung 

 begann im Jahre 190Q, als zwei Bagger-Maschinen mit der Arbeit began- 

 nen. Die eine bewegte sich auf Eisenbahnschinen auf dem Trockenen und 

 grub den Ableitungskanal aus, die andere verrichtete die nämliche Arbeit 

 im See. Die Absicht war, den Seespiegel vorläufig nur um einen Meter 

 niedriger zu stellen, zugleich aber auch den größten Teil der oben 

 beschriebenen Seen und Lacken zu entwässern, mit Ausnahme des Darscho, 

 welchen das Volk als Heilbad benützt. Der Abzugskanal funktionierte 

 anfangs auch ganz gut, mit der Zeit wurde derselbe jedoch durch die 

 großen Stürme infolge des niedrigen Wasserstandes wieder mit Schlamm 

 angefüllt, so daß heutzutage der Wasserspiegel höher ist, als ursprüng- 

 lich geplant wurde. Der See ist jedoch auch heute noch stellenweise 

 gut einen Kilometer vom früheren Ufer entfernt und bildet der hicdurch 

 freigewordene Seegrund mit seinen kleinen Schotter- und Schlamm- 

 inseln geeignete Brutstellen für die Säbelschnabler, L a c h m ö v e n. 

 Lach- und andere Se esch walben-Arten, welche jedoch sehr leicht 

 zugänglich sind und deshalb werden die hier angelegten Nester zum 

 größten Teile zerstört. So war es auch im Jahre 1911, als die Lach- 

 mövenjungen, bevor ich dieselben beringen konnte, schon sämtlich 

 ^x'eggenommen waren und auch die hier angelegten Säbelschnabler- 

 Nester ihres Inhaltes beraubt waren. 



Eingehendere Daten über die ornithologischen Verhältnisse des 

 Sees nach der partiellen Entwässerung desselben stehen mir nicht zur Ver- 

 fügung. Nur so viel ist mir bekannt, daß die Ede 1 re i her-Kolonie noch 

 besteht und daß auch der Säbelschnabler noch Brutvogel ist. Wenn 

 sich auch der Bestand an Brutvögeln nicht ansehnlich vermehrt haben dürfte, 

 so mußte doch die teilweise Entwässerung und das Herabsenken des 

 Wasserniveaus für die Durchzügler günstigere Verhältnisse geschaffen 

 haben. Es wäre unzweifelhaft eine sehr schöne und dankbare Arbeit, die 

 jetzige Ornis des Sees festzustellen, und wäre für die dazu benötigte 

 längere Beobachtung das geeignetste Gebiet dasjenige, welches sich am 

 Ostufer von Pátfalu bis Hegykő hinzieht, während die übrigen Teile 

 durch in entsprechenden Saisonen ausgeführte kürzere Orientierungsex- 

 kursionen erforscht werden könnten. Zur Feststellung der Brutvögel 

 scheint mir die Zeit von Mitte Mai bis Ende Juni die günstigste zu 

 sein. Bezüglich der Hauptdurchzugszeiten kann ich keine ganz zuver- 

 lässigen Winke geben. 



