84 JAKOB SCHENK 



ich mich übrigens dahin aussprechen zu können, daß bei der Anlage 

 des Nestes nicht die Entfernung vom Wasser der entscheidende Faktor 

 ist, sondern die Bodenbeschaffenheit. Im allgemeinen wird das Nest dort 

 angelegt, wo der auf dem Natronboden vorzüglich mimikrisierende Vogel 

 sich vom Neste unbemerkt entfernen, von denselben abrunkeln und nicht 

 dazu gezvcungen werden kann, entweder gleich vom Neste aufzufliegen, 

 oder aber einen für ihn ungünstigen Boden aufzusuchen, wodurch er 

 das Nest, oder wenigstens die nähere Umgebung desselben verraten 

 würde. 



Das Nest selbst befindet sich auf dem geschilderten Boden fast 

 immer auf einer kleinen Erhebung, damit es höher gelegen sei, als die 

 Umgebung. Es ist meistens zwischen schütteren Graswuchs eingebettet — 

 die photographische Abbildung auf der I. Tafel zeigt eine solche typische^ 

 Nestanlage — oftmals befindet es sich im Schirme eines ürasbüschelchens 

 selten ganz freistehend. Auf der Szunyogpußta im Pester Komitat fand 

 ich das Nest einmal unter einer blühenden Camphorosma ovata-Staude, 

 unter welcher dasselbe herrlich mimikrisierte. Diese Nestanlage zeigt 

 die 2. photographische Aufnahme auf Tafel I. Eine sehr originelle 

 Nistweise beschrieb ich im Jahrgange XIII. 1906 der Aquila, pag. 195: 

 «Auf vorjährigem, von Natronwasser durchdrungenem steinhart ausge- 

 trocknetem und natronblütenfarbigen Kuhfladen befand sich das Nest in 

 einer kleinen Vertiefung, welcher von einem Füllenhufe herrühren dürfte. 

 Die zwei Eier waren fast gänzlich mit Natronblüte (kristallisiertes Natron) 

 bedeckt und infolgedessen mimikrisierten sie mit der Umgebung, w eiche 

 ebenfalls mit Natronblüte bedeckt war, ganz vortrefflich. 



Von diesem einzigen Falle abgesehen fand ich das Nest immer in 

 einer selbstgescharrten Vertiefung. Die Nestmulde ist trichterförmig 

 4-5 cm. tief und 85 cm. breit und ist in jedem Falle mit irgendeiner 

 wasserdurchlassenden Schichte, mit Schotter, Pflanzenresten, Kuhfladen- 

 fragmenten usw. ausgelegt. i Diese Art und Weise des Nest- 

 baues bildet eine Abwehr gegen die Wassergefahr. Der 

 Natronboden läßt das Wasser nur sehr schwer durch, so daß die Eier, 

 wenn sich selbe nicht auf einer Erhebung und über einer wasserdurch- 

 lässigen Schichte befinden würden, bei jedem Regenfalle längere Zeit 



' Die erste Beschreibung der Nistweise befindet sich bei Landi?eck in dessen 

 Arbeit. «Die Vögel S i r in i e n s» in Okens Isis, p. 89 ; es steht hier folgendes : An den 

 Seen Klein-Kumaniens brütet er zahlreich auf Viehtriften. Sein Nest baut er in ^m" tiefe 

 Löcher auf die Erde und füttert dieselben mit Grasresten, trockenem Dünger, Moos 

 usw. aus. 



Das Moos beruht jedenfalls auf einem Irrtum, da ja auf diesen Gebieten kein 

 Moos vorkommt, ansonsten entspricht aber die beschriebene Nistweise fast ganz genau 

 noch den heutigen Verhältnissen, 



