163 



s azért tartattak feltűnő ritkaságoknak, mert a 

 kutatás hiánj'os, a jó és szakavatott megfigye- 

 lők száma pedig igen kevés volt. 



Meg vagj'ok győződve, hogy, — ba majd 

 rendes és sűrű megfigyelő hálózatok lesz- 

 nek s az észleletek csak ügy pontosan és 

 évenként történnek, mint akár a meteoroló- 

 giai állomásokon, — sok ily kifürkészhetet- 

 lennek látszó dolog egyszerű és való világí- 

 tásba kerül. 



norbifcfjeaBintcvgnfte, &ie man dn]ui unt> allein mir 

 beèijaKi für féltene (Srfdjeiiutngcn íjieít, ineil bie 

 >Vorfd)unçi numgeíhaft, bie ßatjl ber oiuten nnb fac[)= 

 licl) gebilbeteii iìeobacbter aber eine feljr lU'vineie mar. 

 ^d) bin feft überjcuoit, baf; lueim einmal orbent^ 

 (trf)e nnb bidjt befehle "-üeobaditnnaönelie ;;nftanbe 

 fommen werben nnb bie Seobadjtuußen piinftlid) 

 unb jälu'lid), (\kiá) bie ber meteoroloçyfdjcn 

 Stationen cjenmd)t werben, luir uiele földje nn: 

 erflrünbiid) id)einenbe Àniçien in bem einfad)fteu 

 unb u)al;ren l'idjte erfeljeii lueröen. 



Füsti fecske (Hirimdo rustica) Würtem- 

 bergben. 



Wurtemberg középszáma az Aquila I. év- 

 folyamában (14 old.) április 1-rc vau megálla- 

 pítva. 



Ezen középszám a báró König -Waethatjsen: 

 NaturwisseiiscJiaftlirlier Jnliresbei'iciil 1885 — 

 1887 (a «Jahreshefte des Vereins für vaterl. 

 Naturkunde in Württ.« megfelelő évfolyamaiban 

 adataira támaszkodik. Azóta König -Warthaüsen 

 báró szívességéből a M. 0. K. a fennebb nevezett 

 Jahresbericht- ek 1888 — ISDidiki évfolyamait 

 is megkapta s így a középszám ellenőrzése szem- 

 jiontjából pótlólag ezen évfolyamok adatai is 

 feldolgoztathattak. 



Ï3:c llinidjadjliiaUtc (Hiruüdo rustica) in Mürttcm- 

 bcrg. 



rie Slìittel^abl für iffinrttembenj unirbe im 

 ,çeft I — li ber «í)hiuiía» mit bem 7. l'lpríí feft: 

 geftellt. 



TMefcê íliittel bernljt auf 3)r. Jrljr. i)íid)arb 

 E e n i g : 3B a r t f) a n f c n'ê «Sîaturioiffenfdjaf tlid)eii 

 :3al)reQberid)ten» non 1885—1887. (^n ben be= 

 treffeuben ^aljrgäuiu'n ber «3ai}resi)eftbeôîyereinè 

 für uaterlanbifdje "Jìatnrfunbe in ÍÖürtt.) òeiti;er 

 erl)ielt bie Umj. Drniti). Gentraie infotge ber ,3iiuor= 

 Fommenbeit bC'j i^errn iì.iron S^oenitviffiartí 

 baufen aiub bie :3abreôberid)te uon isss — 1891; 

 beni entfpredìeuD mar eo uno min möglid) ,íur 

 lìoiUrole uno Cìrgiinjuiui Oer l"iìittel,^al)l aiid) Otefe 

 3)aten ,ìii bearbeiten. 



1888 



1889 



IS'.KÌ 



18')1 



L. (F.) Apr. il. Plochingen. 

 Lk. (Sp.) Apr. HO.* Simmersfeld 



L. (F.) Apr. 3. Kislegg. 

 Lk. (Sp.) Apr. 34. Simmersfebl. 



L. (F.) Mart. i8. Simmersfeld. 

 Lk. (Sp.) Apr. \'2. Warthausen. 



L. (F.) Apr. 5. Weissenau. 

 Lk. (Sp.) Maj. 30. Bietigheim. 



J. (Sch.) = ;ÌS nap (Tage). 

 K. (M.) = Apr. 16—17. 



J. (Sch.ì = 32 nap (Tage). 

 K. (M.) = .!;;/•. 13—14. 



J. (Sch.) = k; nap. (Tage), 

 K. (M.) = Apr. 4—5. 



J. (Sch.) = 56 uap (Tage). 

 K. (M.) = Maj. 2—5. 



Az utolsó 18U1. évfolyam correcturára szorul. 

 A Bietigheimban jegyzett május SO-dika tart- 

 hatatlan dátum, mely semmi által sincs indo- 

 kolva. Az összes 1885 — 1891-ig terjedő meg- 

 figyelések között a legkésőbbi dátum — ettől 

 eltekintve — ápr. 30., mely ly el szemben a fen- 

 nebbi dátum egy teljes havi késést jelentene. 

 E késői jegyzés minden \alÓ8zinűség szerint 



íSer lefete, 189Ler3fif)ï9rt"9 benöttjigt aber einer 

 (iorrectur. l}aí> in ÎMctigtieim notirte Tatiim nom 

 30. Üiai ift nidjt annebmbar iiuo burd) gar nidits 

 begrünbet. Unter allen rBeobad)tungen in ben 

 Rubren 1885 — 91 — abgefeí)en dou ben le(5t er= 

 iiuibnten — mar bie fpätefte ber 30. 3lpril, gegen 

 meldieô bie obige 3lngnbe eine einmonatlidje %ix-- 

 fpatung anbeutet. Tiefe fpäte 3iufäeid}uung ift aller 



König- Wartli. nupr. SLu-ei ír, miuden bizonynyal sajtóhiba! 



21* 



