äs I 



ben Greve intézetében sokszorosíttat, ebben az 

 időben lejárt a modoros ábrázolások kora, külö- 

 nösen akkor, ha mód volt hozzá, jobb eredetiek 

 alapján, ugyanazon az áron jobb képeket 

 adhatni. 



Éppen csak reámutatunk arra a hibás 

 arányra, a mely madár és tájkép között fennáll ; 

 de azt külön is kell érintenünk, hogy a fölfogás 

 teljesen konvenczionalis s a perspektíva gyak- 

 ran igen különös. 



E kötet illusztráezióin alig akad egyetlen ele- 

 ven vonal : a körrajz sima, legfeljebb kanyarí- 

 tott. Arról, a mit a műnyelv «turgor vitíe» alatt 

 ért, alig lehet csak meg is emlékezni. Hát való 

 volna az, hogy a zsenialis MuTZELnek Német- 

 országban nem akadnak követői. A színezésről 

 nem is szólunk. 



De azt kifejeztem és ismételve is kijelent- 

 jük, hogy a kötet szövege az ismeret magaslatán 

 áll s mindenesetre gyarapítja a tudományos 

 könyvesház kincseit. Magyar ornithologusok 

 közül csernelházi Cheknel Istv.ín barátunk 

 vesz részt a munkában. 



ftolj &er ©nalänber öie gní^iie ftreid^t, b. í). ®iigíanb 

 iu ä3erlin bá ©reoe rev^obujiren íöfet : in btejerSeit 

 fiiib manierivtc biíbíiác TnritcUuußi'n iiiáit meí;r am 

 ^^la^e, bctonbcrè nicht, menn erfidítlid), bafe mit bic 

 gleirfjen Sloften, nad) íjntcn Driöinaícn, entfdjieben 

 bcjjere, roeil lebenemaí^rere ílíUntbnngen, fatten 

 geíiefcrt luerben fönncn. 



3Bir luollcn nur anbcnteu, in lueldjem ^JJÍíjsüerí 

 tjaítnifíe bie Ssbgel ber neuen ^Huscjnbe jur '•danò- 

 jdjcift ftebeir.' î'nô nuíífcn luiv cibev bod) bemerfen, 

 bafj biejelben bnrdimcgô f o n u e n t i o u e 1 1 auf g e-- 

 fa^t niiP Riieb ergegeben, im pevÌpeEtÌDÌ)d)en 

 ÍTÍjeile oft feí)V eigentínim(id) finb. 



'fi>ir finben ini uorliegenben sBanbe fanm eine 

 dl eben bige Sinie». Seinalje nűe Ununffe ber 

 ©eftalt unb Per ífieileíinb fteif unb gíatt, í)bd)ftens 

 gefdinieift. 



ißon dem, rhiq mir. Pie mir Pen "Hogel im lebeu-- 

 Pen 3"fto"be beobadjteii, mit «Turgor vitie« ju 

 be^eidincn pflegen, ift faum etmae ju finben. Sollte 

 benn ber geniale 9.1iü^e[ in ^eutfdjlanb mivf lid) feine 

 3diuie gemadit baben'? i^on ber 'J-arbengebuug 

 Ripíleu nur beffer gar nid)t reben. 



Jliir feOeii aber auebrüdtid) unb nodnnalè bin,ìn, 

 baJ3 ber33anb tertlidj auf oeripbbe ftel)t niiP jeben^ 

 falle eine 33ereicherung bes a3nd)erfd)at5eâ bebeutet. 



n. 



A Magyar Ornithologiai Központhoz érkezett 

 nyomtatványok jegyzéke. 



An die Ungarische Ornithologische Centrale 

 eingelangte Schriften. 



Ajáiidékok. — Geschenke. 



1. Alsói'ehér vármegye közönsége: Alsófehér v:irmegye monogriifiája. I. köt. 1. rész. Nagy-Enyed, 1890. 



2. Beal F. E. L. : Some common Birds in tlieir Behitiou to Agriculture (U. S. Departement of Agricul- 

 ture). Washington, 1807. 



3. Brewster Edv. T.: Measure of variability and the reiatiou of mdividual variation to specific differen- 

 ces. Washington, 1897. 



4. Davenport B. and Bullard C. : A contribution U> the (piantitative study of correlated variation and 

 the comporative variability of tlie sexes. Washington, 1896. 



5. Elliot D. (i. : List cif described species of Humming Birds. Washington, 1879. 



6. Floericke C. Dr. : Ein schöner Erfolg mit Nistkästchen. 1897. 



7. « « « Naturgeschichte der deutschen Sumpf- uud Strandvögel. Magdeburg, 1897. 



8. « « « Sanger des Südostens. 



9. Hexnicke C. Dr. : Noch etwas vom Wildputer. 



10. « « « Elternliebe. 



11. « « « Eine zahme Haustaube. 



12. « « « Vogelliebhaberei und Geflügelzucht in Westafrika. 



13. « « « Vogelfang im Mittelalter in Keuss jL. Gera, 1890. 



14. « « II Die Enthüllung des Liebe-Denkmals. 



-Squilli. IV. 3ü 



