28 Ferdinand Walter, 



als solcher, jedoch findet sich bei ihnen ein Muskelzug, der das 

 Homologon des Sternohyoideiis darstellt und der von der ersten 

 Rippe zum hinteren Teil des Unterkiefers sich begibt. Dieser 

 Muskel wird als costoniaxillaris (Cuviee) bezeichnet. Taf. Ill, 

 Fig. 31—34. gcst. 



Bei manchen Vertretern dieser Klasse z. B. bei Coluber 

 besitzt er eine sehnige Inskription. Seine Insertionsstelle an der 

 Mandibiila verschmilzt mit dem Ursprung des Geniohyoideus und 

 es kann sein, dafi er durch Austausch von Fasern mit demselben 

 einigen EinfluB auf die Bewegung des Visceralskelettes gewinnt. 



M. omohyoideus. 



Bei den niederen Wirbeltieren , Amphibien und Reptilien, 

 niramt der Omohyoideus eine weit hervorragendere Stellung in 

 der Muskulatur des Visceralskelettes ein, als dies bei den hoheren 

 Wirbeltierklassen der Fall ist. 



So leicht seine Darstellung bei den Amphibien gelingt, so 

 schwer erscheint es bei den Reptilien die Frage zu losen, welcher 

 von den zwischen Schultergiirtel und Zungenbein befindlichen 

 Muskelziigen als Homologon des Omohyoideus anzusi)rechen ist- 

 Ebenso schwierig ist die Ableitung desselben von der Rumpf- 

 muskulatur. Sabatier') bezieht ihn auf den M. serratus mj., 

 dessen oberste Zacke er darstellen soil, die ihren eigentumlichen 

 Verlauf nach vorn durch Abriicken des Zungenbeins vom Schulter- 

 giirtel erhalt. Gegenbaur '^) bringt ihn in Verwandtschaft mit 

 dem M. rectus abdominis und leitet mit Hilfe der Reptilien 

 dessen Teilung in drei Muskeln ab: M. sterno-hyoideus, cleido- 

 hyoideus, omo-hyoideus. Albrecht^), der ihn bei den Urodelen 

 naher beschreibt, dabei aber seine Vereinigung mit dem M. pubio- 

 hyoglossus ganzlich iibersehen zu haben scheint, tritt der Ansicht 

 Gegenbaur's entschieden entgegen und fiihrt unter seinen 

 Griinden an, daC Gegenbaur ganzlich die Verhaltnisse dieses 

 Muskels bei den Amphibien ignoriere, welche ja der Anord- 

 nung desselben beim Menschen so sehr nahe stehe. Albrecht 



1) Sabatieb, Comparaison des ceintures et des merabres pag. 133. 



2) Gegenbaite, tJber den Omohyoideus und seine Schliisselbein- 

 verbindung. Morph, Jahrb. I, 2. 



3) Albeecht, Beitrag z. Morphologic d. Omohyoideus. p. 15 — 17 



