232 Otto Hamann, 



Allgemeiner Teil. 



Eapitel 1. 

 Zur Phylogenie der Echinodermen. 



Dir TJrspruiig. 



Wenn man die Frage aufstellt, mit welcher Gruppe von Me- 

 tazoen sind die Echinodermen, unter Riicksichtnahme auf ihre 

 gesamten Organisationsverhaltnisse am nachsten verwandt, so wird 

 die Antwort zugleich auf ihre phylogenetische Entstehung Licht 

 zu werfen geeignet sein. Ich sagte, wenn man die gesamten 

 Organisationsverhaltnisse, also die Beschaflfenheit des Nerven- 

 systems, der Leibeshohle u. s. w., in Betracht zieht, und wollte 

 damit zugleich andeuten, dafi ich alle die Versuche als verfehlt an- 

 sehen muB, welche nur auf ein einziges Organsystem ihr Augenmerk 

 richten, wie es jiingst Kleinenberg gethan hat, der dadurch, daB 

 er nur das Nervensystem in Betracht zog, zu den wunderlichsten 

 Spekulationen tiber den Ursprung der Anneliden von Medusen 

 gekommen ist, Spekulationen und Gedanken, die sich „im natur- 

 lichen Geschehen" wohl nicht so bald wiederfinden durften. Die 

 Larvenformen der Echinodermen, die Entstehung der Leibeshohle, 

 des Enterocols, die Entstehung und der Bau des Nervensystems 

 werden vornehmlich auf wurmartige Wesen hinweisen, und zwar 

 auf solche Formen, welche ein typisches Enterocol in 

 gleicher Entstehung und Ausbildung besitzen, und 

 bei denen das Nervensystem entweder noch im Ektoderm gelegen 

 ist, wie bei den Asteriden, oder doch in ahnlicher Weise, wie es 

 bei Echiniden, Holothurien der Fall ist, gelagert erscheint. Eine 

 nahere Verwandtschaft mit den Colenteraten den Echinodermen 



