274 Fridtjof Nansen, 



Der fibrillare Ring selbst zeigt sich weniger stark entwickelt, docU 

 kommen auch hier, wie bei den iibrigen Arten, innerhalb der Scheide 

 jederzeit Ganglienzellen vor. 



Das RiisselnerTensystem. 



Bei den Myzostomen findet sich ein dem storaatogastrischen 

 Nervensystem der Anneliden i), ein dem proboscidalen Nervensy- 

 stem der Pycnogoniden *) analoges System , jedoch scheint die 

 Ahnlichkeit mit dem letzteren bei uaherer Untersuchung eine 

 mehr oberflachliche zu sein, wie spater ausgefiihrt wird. Die An- 

 ordnung dieses Riisselnervensystems , welches bisher von keinem 

 Bearbeiter der Myzostomen beschrieben wurde, ist ziemlich kom- 

 pliziert. Dasselbe scheint rait dem Schlundring so innig verbunden 

 zu sein, daC man sich versuclit fuhlen konnte, es als einen Teil 

 des Schlundrings aufzufassen. — 



Vor dem Schlundring verlaufen jederseits nach vorn gegen 

 die Spitze des Russels hin einige Nerven, nach meinen Erfahrungen 

 drei auf jeder Seite (Fig. 1. vn', vn", vn'".). Diese drei Nerveu- 

 paare verbinden den Schlundring mit einem vor dem Bulbus mus- 

 culosus gelegenen fibrillaren Nervenring, welchen ich als „Tentakel- 

 nervenring" bezeichnen werde, weil er im Bindegewebe unter den 

 Tentakeln des Russels belegen ist und Nerven in dieselben sendet. 

 — (Fig. 1 ; tnr). — Dieser Tentakelnervenring ist bei den verschie- 

 denen Arten etwas verschieden ausgebildet, hat jedoch immer be- 

 deutende Dimensionen. Er erscheint als geschlossener Ring und 

 ist von einer diinnen Scheide umgeben, innerhalb dereu Ganglien- 

 zellen nicht auftreten. Dagegen zeigt sich bei M. Graffi dieser 

 Ring von zahlreichen Ganglienzellen umgeben, welche in dem 

 lockeren Bindegewebe des vorderen Russelendes eingelagert sind 

 und namentlich vor dem Ring in groBer Menge auftreten. Diese 

 Zellen sind unipolar und stehen durch ihre Fortsatze mit dem 



1) ZrJetzt beschrieben von G. Petjvot. „Sy8teme nerveux des An- 

 nelides polych^tes". Arch. d. Zool. exper. Paris. 1886 No. 2. — 

 Auch Ehlees : „Die Borstenwlirmer etc." 1868., Quatrefages : „Ann. Sc. 

 Nat. 1850." u. A. — 



2) A. DoHEN : „Die Pantopoden des Golfes von Neapel. Fauna 

 und Flora d. G. v. Neapel. III. Monographie. 1881." 



P. P. C. Hoek: ,,Eeport etc. of H. M. S. Challengee." Zoology. III. 



