Das Schicksal des Blastoporus bei den 

 Amphibien. 



Von 



Dr. Fritz Schanz. 



(Hierzu Tafel XXIV.) 



In dem Sitzungsberichte der Gesellschaft fur Morphologie und 

 Physiologie zu Miinchen vom 11. Januar 1887 berichtet Prof. 

 C. KuPFFER ira Anschlufi an einige Arbeiten, die ich spater erwahnen 

 werde, liber Arbeiten aus seinem Laboratoriunn , welche beweisen, 

 daC bei einer Anzahl von Amphibien der Blastoporus als Anus 

 bestehen bleibt, wahrend bei einer anderen Anzahl sich derselbe 

 in den Canalis neurentericus umwandelt, und der Anus als sekun- 

 dare Bildung neu angelegt wird. Dafi bei derselben Gattung sich 

 einzelne Arten hierin verschieden verhalten sollen , lafit schon 

 dagegen Bedenken erheben, aber noch mehr folgende Erwagung: 

 Wenn der Blastoporus als Anus bestehen bleibt, wie geht dann 

 das Wachstura des Enabryos vor sich, und miiBte dann nicht die 

 Kloake an das Ende des Schwanzes zu liegen kommen? 



Meine Untersuchungen fiber diesen Punkt erstrecken sich auf 

 Triton taeniatus und Rana temporaria. Bei beiden hat Prof. 

 C. KuPFFER, bei dem ersten freilich gestutzt auf Arbeiten anderer, 

 die Persistenz des Blastoporus behauptet und die Entwicklung 

 eines Canalis neurentericus bestritten ; nur findet sich hinter Rana 

 temporaria ein Fragezeichen , mir ist nicht klar geworden, ob er 

 damit meint , dafi die Untersuchung noch Zweifel zulaCt, oder ob 

 er im Zweifel ist, ob es wirklich Eier von Rana temporaria und 

 nicht von einer nahe verwandten Art waren. 



Die Schwierigkeiten meiner Untersuchung bestanden in der 



Behandlung, Hartung und Orientierung der Eier in Paraffin. Da 



Bd. XXI N. F, xrv. 27 



