424 Theodor Boveri, 



die, wie sich jetzt schon ermessen laBt, von derjenigen Flemming's 

 verschieden sein wird'). 



Vor allem sind es die Wirbellosen, denen wir heutzutage unsere 

 Aufmerksamkeit zuwenden miissen. Es sind zwar auf diesem Ge- 

 biete, ganz abgesehen von den ersten denkwlirdigen Arbeiten 

 BuTSCHLi's, Schneider's, 0. Hertv^ig's u. a., betrachtliche Anfange 

 gemacht; Platner und in hervorragender Weise van Beneden 

 haben unsere Kenntuisse wesentlich bereichert, und die ausgedehnten 

 UntersuchuDgen Carnoy's erstrecken sich ja ausschlieClich auf 

 Zellen der Wirbellosen. Allein so wertvoll die Forschungen des 

 letztgenannten Autors auch infolge des reichen Materials, das sie 

 behandeln, sein mogen, so vermissen wir in denselben doch jene 

 Sorgfalt und minutiose Genauigkeit, welche bis jetzt fast nur den 

 Zellen des Salamanders zu teil geworden sind und diesem Objekt, 

 trotzdem der Verlauf der Teilung hier offenbar verwickelter ist als 

 in vielen anderen Fallen, uoch immer den Anspruch bewahren, den 

 Typus der Karyokinese zu reprasentieren. 



In Sonderheit ist es die Bildung, Konstitution und Bewegung 

 der achromatischen Figur, und im AnschluB daran die fast noch 

 vollig in Dunkel gehiillte Mechanik der Teilung, woriiber wir bei 

 den Wirbellosen die Auflilarung suchen miissen , welche die im 

 iibrigen so giinstigen Amphibienzellen , wie es scheint, nur in sehr 

 beschranktem MaCe gewahren konnen, Gerade hier werden am 

 fruchtbarsten die experimentellen Untersuchungen eingreifen, wie 

 sie in neuester Zeit von den Brudern Hertwig ^) so erfolgreich 

 begonnen worden sind. 



Es ist ein Zufall, daC meine Untersuchungsobjekte zum Teil 

 mit denjenigen Carnoy's identisch sind. Kurz nachdem ich an 

 den Hodenzellen von Astacus meine Studien begonnen hatte, er- 

 schien das CARNOY'sche Werk: La cytodi^rese chez les arthro- 

 podes 3) , und wahrend ich die Ascarideneier untersuchte , folgten 

 seine beiden Arbeiten: La cytodi6rcse de I'oeuf*), von denen sich 



1) Meiner Meiuung nach sind die FLEMMiNo'scheu Bezeichnungeu 

 schon fiir die von ihm neuerdings beschriebene ,,heterotypische 

 Teilung" nicht raehr zutreffend. 



2) 0. u. R. Heetwig, tjber den Befruchtungs- und Teilungsvor- 

 gang des tierischen Eies unter dem Einflufs aufserer Agentien. 

 Jena 1887. 



3) La Cellule, torn. I, fasc. 2. 



4) La Cellule, torn. II, fasc. 1, und torn. Ill, fasc. 1. 



