Zellen-Studien. 463 



ganz schweigen von den in der verschiedensten Weise erfolgenden 

 Spaltungen der Spindel, uberhaupt von der Mannigfaltigkeit in 

 den Bildern der achromatischen Figur, von denen jedes gewisser- 

 maBen seinen eigenen Weg geht. Man kann, da dies alles wieder 

 spurlos verschwinden soil, ohne daB die verschiedenen Anord- 

 nungen irgend einen specifischen Effekt batten, hier gleichgiiltige 

 Variationen annehmen, wenn wir auch sonst in dieser Hinsicht 

 eine bis ins kleinste gehende Konstanz anzutrefifen gewobnt sind. 



Anders dagegen verhalt es sicb an jenem Punkt der Entwick- 

 lung, wo die entscbeidenden Stadien miteinander zu verkniipfen 

 sind. Dies ware fiir Caenot jenes Stadium, wo zwischen den 

 beiden Chromatingruppen nach dem Verscbwinden der Spindel die 

 verbindenden Fasern auftreten. Hier miifite durcb eine konti- 

 nuierliche Folge von Bildern der Beweis geliefert werden, dafi die 

 an den Enden der neuen faserigen Figur gelegenen zwei Cbroma- 

 tingruppen mit den beiden friiheren, schon im Keimblascben vor- 

 handenen, identisch sind. 



Obgleich nun Carnoy sagt: „Ce qui est certain, c'est que 

 I'un des groupes nucleiniens est expuls6 tel qu'il est", so bat er 

 doch den Beweis fiir diese Bebauptung nicbt erbracht, ja nicbt 

 einmal einen Versuch gemacht, denselben zu ftibren. 



Dies zeigt sicb besonders deutlich bei der Bildung des ersten 

 Ricbtungskorpers. Wabrend die beiden Gruppen vor der Aus- 

 bildung der Verbindungsfasem als dicbt gedrangte Haufen von 

 vier Stabcben gezeicbnet werden, die in der verscbiedensten Weise 

 zu einander orientiert sind, erscbeinen sie im nacbsten Stadium 

 (Fig. 56, 57) als zwei parallele Flatten, indem die vier Stabcben 

 jeder Gruppe in eine Ebene ausgebreitet sind. Wie aber diese 

 Anderung zustande kommt, davon finden wir bei Caenoy keine 

 Andeutung. 



Von besonderem Interesse ist die Fig. 56, welcbe voUkommen 

 mit meinen Fig. 25 und 27 b iibereinstimmt. Dieses Bild, welcbes 

 an der Stelle, wo es bin gebort, mit Stillscbweigen tibergangen 

 wird, ist das einzige einigermaCen entscbeidende des ganzen 

 Buches, entscbeidend allerdings gegen Carnoy. Es 

 mufi scbon eine groCe Voreingenommenheit dazu geboren, wenn 

 man im Besitz von Praparaten, wie Fig. 31, 32 einerseits. Fig. 56 

 anderseits, und bekannt mit den Tbatsacben, welcbe die Unter- 

 sucbungen iiber Zellteilung allerorts an das Licbt gebracht baben, 

 nicbt einmal an die Moglicbeit eines typiscb verlaufenden Pro- 

 zesses denkt. 



