Zellen-Studien. 489 



zipieller Unterschied liegt darin jedoch nicht. Obgleich Carnoy 

 die Bildung des zweiten Richtungskorpers durch eine groBe Zahl 

 von Figuren veranschaulicht, ist doch die Beweisfuhruiig keines- 

 wegs strenger als fiir die erste Teilung. Alle seine Bilder, mit 

 Ausnahme der Figuren 221 und 222, stellen bekannte Stadien 

 einer regularen, karyokinetischen Teilung dar, und gegen die zwei 

 citierten Figuren, welche den aus der riickgebildeten Spindel ent- 

 standenen rulienden Kern veranschaulichen soUen , hege ich den 

 gleichen Verdaclit, wie gegen Fig. 207, dafi es nur polare oder 

 schrage Ansichten von vielleiciit sclilecht konservierteu Spin- 

 deln seien. 



Zu seiner eigentiimlichen Auffassung des Entwicklungsganges 

 gelangt Carnoy aber dadurcli, dal^ er die gleichen Stadien ein- 

 mal fiir die Ausbildung und dann fiir die Riickbildung verwendet, 

 auf welche Art man natiirlich auch beweisen kann, dafi der Rich- 

 tungskorper, nachdem er ausgestoCen ist, wieder ins Ei zuriick- 

 kehrt, um vielleicht zum zweiten Mai ausgestofien zu werden. So 

 finden wir annilhernd das gleiche Bild in Fig. 212 und 217 fiir 

 die Bildung der Spindel, in Fig. 220 fiir die Riickbildung und 

 in Fig, 223 fiir die Vorbereitung des ruhenden Kernes zur direkten 

 Teilung beuiitzt. Carnoy konnte versuchen, die Lagerung der 

 zweiten Spindel, die, wie er konstatiert hat, in den meisten Fallen 

 vom Aquator, wo der erste Richtungskorper sich abgelost hat, zu 

 einem der Pole wandert, als Beweis heranzuziehen, dafi diese 

 identischen Bilder wirklich zweimal vorkommen. AUein einerseits 

 ist diese Lageverschiebung doch nicht ganz konstant und vollzieht 

 sich einmal rascher, ein anderes Mai langsamer, andererseits 

 scheinen die Figuren 220 und 223, auf die es hier ankame, nicht 

 optische Langsschnitte, sondern Aquatorialschnitte von Eiern dar- 

 zustellen, da sie wohl bei derselben VergroBeruug entworfen sind 

 wie die Fig. 222. 



Jedenfalls also liefern die gezeichneten Praparate Carnoy's 

 nicht den geringsten Anhaltspunkt, der uns zu der Annahme 

 eines vom Schema der Karyokinese abweichenden Verlaufs notigen 

 konnte. 



