Zellen-Studien. 501 



Ohne Schwierigkeit lassen sicli ferner die Bilder von Ophio- 

 stomum mucrouatuin, welches Objekt Carnoy die besteu Praparate 

 geliefert zu haben scheint, auf die Verhaltuisse von Ascaris nicgalo- 

 cepbala zuriicktuhren. Die erste Spindel enthalt in der Aquatorial- 

 ebene, auf einer Kreisperipherie verteilt, sechs Elemente, Stabchen, 

 welche, der Spindelachse parallel gerichtet, mit der groBten Deutlich- 

 keit eine Querteilung augedeutet zeigen, zugleich aber auch eine 

 LangsteiluDg , indem in jeder Halfte eine zweite Spaltung vor- 

 bereitet ist (Fig. 186). Jedes Element weist also eine Vierteilung 

 auf, gerade wie bei Ascaris megalocephala, nur mit dem Unter- 

 scbied, daB bei der letzteren Art das Element durch beide 

 Teilungsebenen in iiufierlich gleichartige Stucke zerlegt wird, 

 wabrend bei Ophiostomum, je nacbdem man durch die eine oder 

 durch die andere Ebene die Halbierung vornahme, verschieden ge- 

 formte Stiicke eutstanden. In der ersten Ricbtungsspindel nun 

 wird die vorbereitete quere Teilung vollzogen, jede Halfte wan- 

 dert zu einem anderen Pol der verkiirzten Spindel. Fig. 187 zeigt 

 eine solche zur optischen Achse des Mikroskops schrag gestellte 

 Figur mit zwei Tochterplatten , die wegen der Verkiirzung nicht 

 kreisformig, sondern mehr oval erscheinen. Im Ei bleiben, nacb- 

 dem die iiuCere Tocbterplatte im ersten Richtungskorper abgetrennt 

 ist (Fig. 188), sechs Elemente zuruck, in deneu die schon friiber 

 vorhandene Langsspaltung immer deutlicher hervortritt (Fig. 188, 

 189). Nun vollzieht sich derselbe Prozefi, den wir bei Ascaris 

 meg. (Typus van Beneden) kennen gelernt haben. Die beiden 

 Halften eines jeden Stabchens weichen an dem einen Ende aus- 

 einander, wabrend sie mit dem andern in Zusammenhang bleiben 

 (Fig. 190) , die beiden Schenkel strecken sich zu eiuer Geraden 

 und treten so in die zweite Richtungsspiudel ein (Fig, 191); hier 

 verkiirzt und verdickt sich jede Halfte mehr und mehr (Fig. 192, 

 194), bis sie zu einem Korn geworden ist, das nun mit seinem 

 Schwesterkorn den Eindruck eines in Querteilung begriffenen 

 Stabchens hervorruft (Fig. 195). Caenoy selbst bat an eine solche 

 Interpretation seiner Figuren gedacht, verwirft dieselbe aber auf 

 Grund der Figg. 188, 189 und 190, weil nach seiner Anschauung 

 in den beiden ersten die zwei Halften sich vollig voneinander ge- 

 trennt haben, der Kern der letzteren aber ganz und gar einem 

 rubenden Kern gleiche. Ich kann diese Einwiirfe nicht als schla- 

 gend anerkennen. In den Fig. 188 und 189 ist die Langsspaltung 

 nicht vollzogen, wie sich daraus ergiebt, dafi je zwei Halften 

 einander parallel liegen; sie stehen eben noch durch ein achro- 



