für das Jahr 1906. (19) 



Öffnung haften, als Zeugnis für erfolgte Befruchtung. Den Beweis, 

 dass dieses Produkt nicht mit einem chitinösen Organ gleichwertig- ist, 

 führt Siebold damit, dass es in Kalilauge zu einer braunen öligen 

 Flüssigkeit löslich ist, die, mit mineralischer Säure versetzt, keinen 

 Niederschlag liefert. Hieraus ist zu schliessen, dass die ursprünglich 

 gelöste Substanz völlig zerstört wird und von ganz anderer chemischer 

 Zusammensetzur)g sein muss als der Chitinüberzng des Insekfenkörpers. 

 Bei weiterer Verfolgung seiner Beobachtungen schliesst Siebold unter 

 spezieller Berücksichtigung des männlichen Geschlechtsapparates von 

 Parn. apotlo, dass die schnell erstarrende Substanz aus der Gegend 

 unter den beiden lateralen Valven ausgeschieden wird und durch die 

 In oder Aneinanderpassung der Copulationsorgane, die ja bekanntlich 

 bei Schmetterlingen höchst mannigfaltig und formenreich sind, seine 

 charakteristische Form erhält. 



Diese Beobachtungen und Schlüsse werden teilweise bestätigt 

 durch die Resultate von Versuchen, welche der Engländer Thomson 

 im Insektarium des Londoner Zoologischen Gartens im Jahre 1868 

 angestellt hat, und die von Elwes veröffentlicht worden sind. Ein 

 näheres Referat über die eingehenden Beobachtungen würde hier zn 

 weit führen, sie sind niedergelegt in den Proceedings of the Zoological 

 Society of London, ich lasse ein Separatum der Arbeit zirkulieren. 

 Auf den Tafeln sind die verschiedenen Taschen und die männlichen 

 Copulationsapparate etlicher Arten abgebildet. 



Thomson erwähnt nun schliesslich als Erzeuger und als formen- 

 wirkenden Faktor bei der Taschenbildung eines membranösen, dem 

 männlichen Abdomen anhaftenden häutigen Organs, welches eine 

 grünliche Flüssigkeit, eben den Stoff' zu iler Tasche, absondert und 

 dieser — von aussend wirkend — die Form gibt. Dem Wesen jenes 

 Organs hat Scudder (1892) weitere Aufmerksamkeit durch Unter- 

 suchungen an lebenden nordamerikanischen Parnassiern geschenkt, er 

 erklärt es als ein von den eigentlichen Geschlechtsteilen unabhängiges 

 Gebilde, das eine Art „falscher" Analklappen vorstelle und einen Teil 

 des Geschlechtsapparates umfasse. Zwischen ihm und den eigentlichen 

 Valven oder Harpen befinde sich bei dem lebenden Tier eine Drüse, die 

 einen schnell erhärtenden Stoff absondere, welcher nach mikroskopischer 

 Untersuchung von derselben Beschaffenheit sei, wie die fertige Tasche 

 und mit Hilfe des erwähnten Organes in bestimmte Formen gebracht 

 würde. Dieses Organ nennt Scudder „Peraplast". Es sei bei den 

 verschiedenen Arten von ungleicher Gestalt und daraus erkläre sich die 

 Verschiedenheit der Taschenform. Als Fabrikant des merkwürdigen 

 Gebildes entpuppt sich hiernach das Männchen und diese Tatsache 

 wird durch eine Beobachtung in der Natur bestätigt: Der russische 

 Lepidopterologe Grum-Grschimailo fand nämlich im Thianschan ein Q. 

 von Parn. cliarltonius princeps Honr., welches über zwei Lege- 

 taschen verfügte, von denen die eine in normaler Ausbildung und 

 Stellung, die andere in Querlage vor dieser angeheftet war. Daraus 

 folgt, dass eine doppelte Copula oder wenigstens der Versuch einer 

 zweiten Begattung stattgefunden hat, und dass der Produzent der 

 Taschen, wenigstens aber der zweiten, abnorm sitzenden, ein cf gewesen 

 sein mnss. Ferner fand Grum 2 cf (f derselben Art mit Legetaschen, 

 wenn auch unvollkommen ausgebildet. Auch hier hat der Versuch 



b* 



