(20) Sitzungsberichte des Berliner Entomologischen Vereins 



einer Copula mit Passivität eines (f stattgefunden, und das in der 

 Geschmacksrichtung verirrte aktive c/ hat seine Kunstfertigkeit in der 

 Anheftung der Tasche nur teilweise produzieren können. 



Wenn hiernach die Abdominaltasche auch nicht als ein tertiäres 

 Geschlechtskennzeichen in analoger Weise wie Duftorgane oder 

 ahnliche Gebilde anzusehen ist, so kann man ihr jedenfalls keinen 

 wichtigeren Rang für systematische Zwecke zuweisen als diesen; sie ist 

 als ein sehr nützliches Mittel zur Gliederung der Arten zu betrachten 

 und kann, soweit sie sich bei mehreren Species in einer gewissen 

 Analogie zu erkennen gibt, als Mittel zur Aufstellung von Gruppen 

 oder Schalteinheiten, keineswegs aber als Gattungscharakter benutzt 

 werden. Im Gegenteil, ich bin der Ansicht, dass gerade die einheitliche 

 Ursache ihres Entstehens ein Beweis für die enge und unteilbare 

 Verwandtschaft aller in Betracht kommender Formen ist. Anders ist 

 es — wie gesagt — bei der Aufstellung von Schalteinheiten oder 

 Gruppen, wie sie von Austaut und Elwes erfolgt ist. Austaut bildet 

 nach der Struktur der Taschen 5 Gruppen : 



Cornuti, Tasche gerollt, z. B. charltonius, 

 Cincti, Tasche ringförmig, z. B. delphius, 

 Carinati, Tasche flach mit Kiel, z. B. apoUo, 

 JLimbati, Tasche gross, unregelmässig, z. B. tenedius, 

 Ventricosi, Tasche beutel- oder blasen förmig, z. B. mnemosi/ne. 

 Elwes stellt deren neun auf. Seine Einteilung ist deswegen nicht 

 annehmbar, wenigstens nicht im Sinne von Sectionen, weil die Grenzen 

 zu eng gezogen sind, und es wiederholt vorkommt, dass in einer Section 

 nur eine einzige Collectiv-Art Platz findet. 



Wenn hiernach in den Mooreschen Gattungsdiagnosen diese 

 Trennungsraerkmale nicht schon a priori auszuscheiden sind, so würde 

 deren Wert auch deswegen zu beanstanden sein, weil der Autor Arten 

 zu einem Genus vereinigt, welche nichts weniger als Uebereinstimmung 

 in diesen Anhängseln zeigen. So stellt er z. B. -P. Orleans und 

 szechenyi, deren Q Q beuteiförmige, blasige Taschen haben, in die 

 Parnassius, deren Merkzeichen eine kleine, spitze, gekielte und 

 hornige Legelasche ist. 



Was nun endlich die Hauptsache, die Geäder-Charaktere betrifft, 

 so ist man anfangs geneigt, denselben eine grössere Wichtigkeit bei- 

 zumessen. Ein näheres Studium des Adersystems führt aber zu der 

 Ueberzeugung, dass auch dieser Teil der Diagnosen nicht einwandfrei 

 ist; weil das Geäder nicht nur bei den verschiedenen Gruppen-Gemein- 

 schaften, sondern sogar bei ein und derselben Art nicht unbedeutenden 

 Schwankungen unterworfen ist, und man daher bei der Charakterisierung 

 von Gattungen weitere Grenzen annehmen muss, als dies geschehen. 

 Die angeführten Charaktere, soweit sie überhaupt Unterschiede dar- 

 stellen, betreffen namentlich die Stellung der Subcostal- und Radial- 

 äste — des Systems II und III nach Spul er. 



Ich muss hier einige Worte über die Terminologie einschalten und 

 auf einige sprachliche Missgriffe aufmerksam machen. Im allgemeinen 

 sollte man von der Anwendung von Ziffern bei der Beschreibung 

 der Lage von Körper- oder Flügelteilen nach Möglichkeit absehen, 

 es sei denn, dass man die Stellung einer Mehrzahl gleicher BegriflPe 

 vorher definiert hat und dann die einzelnen Teile numeriert. Statt 



