(24) Sitziingsherichte des Berliner Entomologischen Vereins 



die Merkmale so diffiziler Natur sind, dass mit ihrer Hilfe allein 

 ein System nicht zustande kommen könnte, sie vielmehr nur in 

 grösseren Zügen etwa das bestätigen, was in dem bestehenden System 

 bereits in detaillierter Weise fixiert ist. Auch hier kann das Resultat 

 der Untersuchung nur als ein Glied in der Kette der vergleichenden 

 und bezeichnenden Charaktere angesehen werden. — Anders verhält 

 es sich etwas mit den Fühlern ; deren Struktur lässt tatsächlich mit 

 Leichtigkeit die Grenzen der grossen Familien der Tagschmetterlinge 

 erkennen, versagt aber schon bezüglich der Unterscheidung der 

 Gattungen in den meisten Fällen, während die Artunterschiede hier und 

 da wieder bessere sind. Eingehendere Untersuchungen hierüber sind 

 von Jordan in Novitates Zoologicae, dem Organ des Tring- 

 Museuras des Barons W. v. Rothschild, im Jahre 1898 publiziert. — 

 Die allgemeine Form des Parnassius - Fühlers ist bei den einzelnen 

 Gruppen etwas verschieden bezüglich der Art der distalen Verdickung. 

 Die Segmente des Schaftes sind schwach abgesetzt, an der Keule stark 

 ineinander gepresst. Während bei der Familie der Nymphalidae 

 ventral zwei voneinander durch gekerbte Längsgrade geschiedene und 

 begrenzte Furchen vorhanden sind, treten bei den Papilionidae und 

 Parnassiidae nur mitunter an der Basis der Segmente unregelmässige, 

 mit feinen Härchen bewachsene Gruben auf. Im übrigen sind die 

 Antennen mehr oder weniger stark beschuppt. Diese Schuppen verleihen 

 dem Fühler, der eigentlich schwarz ist, die weisse Farbe, sind ver- 

 gänglich, leiden namentlich durch Feuchtigkeit und Reibung und 

 schwinden manchmal ganz oder stellenweise, dies namentlich an den 

 vortretenden Rändern der Segmente. Dies scheint mir der Grund zu 

 sein, dass hin und wieder Exemplare von Arten, die sonst weisse 

 Fühler haben, mit schwarzen oder schwarz und weiss geringten 

 Antennen auftreten. Dieser Umstand wurde dann dahin ausgelegt, dass 

 eine Hybridisation von Arten mit geringelten und solchen mit weissen 

 Fühlern stattgefunden hat, namentlich wenn dann das betreff"ende 

 Exemplar irgend welche nach den Kennzeichen einer anderen Art hin- 

 weisende Eigentümlichkeiten erkennen liess. Wenn ich nun auch die 

 Hybridisation nahe verwandter Parnassius-Arten nicht für ausgeschlossen 

 halte, so kann es sich hierbei doch nur um ganz vereinzelte Fälle 

 handeln, und ich kann nicht einsehen, wie man bei der im allgemeinen 

 so ausserordentlich weitgehenden Variabilität der einzelnen Arten, 

 solche nicht seltenen Abweichungen vom Normalzustande mit so entfernt 

 liegenden Ursachen der Bastardierung begründen will. Hier im Falle 

 der Fühlhörner erscheint die Erklärung natürlicher. 



Das Thema wäre nun bezüglich der aufi'älligeren morphologischen 

 Charaktere erschöpft, mit den biologischen Verhältnissen will ich mich 

 kurz fassen. 



Ueber die Entwickelungsgeschichte herrscht selbst bei unseren 

 einheimischen Arten, noch keine volle Klarheit. Während man bisher 

 annahm, dass bei P. apollo die jungen Raupen überwintern, führte 

 jüngst Nap. Kheil (Prag) den Nachweis, dass das Ei den Winter 

 überdauert (Gubener Zeitschr. 1905). Die Versuchstiere stammten aus 

 Süd-Frankreich, Kheil erhielt von einem eingedüteten Q. eine Anzahl 

 Eier, deren Zucht im allgemeinen glückte. Die Eier entwickelten sich 

 zeitig im Frühjahre und wurden mit Sedum album gross gezogen. 



