(28) Sitzungsberichte des Berliner Entomologischen Vereins 



Sitzung vom 15. November. 

 Nach Erledigung des geschäftlichen Teiles setzt Herr Hu we einen 

 Kasten mit Arten der Sphingiden-Gattung Celerio Oken (=- Deilephila 

 Lasp. p. parte) in Umlauf, nämlich C. mauretanica Sigi: und deserticola 

 Rühl-Bartel in mehreren Exemplaren. Bei C. mauretanica sind die 

 charakteristischen Merkmale, insbesondere die Weissfärbung der Median- 

 adern im distalen Teil des Vorderflügels und die Verdunkelung im 

 !)iscus unbeständig, auch sind die Tiere in der Grösse schwankend 

 und die kleineren, fahler gefärbten bilden Uebergänge zu deserticola^ 

 so dass diese nur als Zustandsform (aberratio) jene, mauretanica selbst, 

 aber nur als Subspecies von C. euphorhiae aufzufassen ist. Roth- 

 schild und Jordan behandeln mauretanica und deserticola in ihrer 

 ,, Revision of the lepidoptero u s family Sphingidae (1903)" 

 sogar als synonym. Zwei Stücke der maiiretanica-Re'ihe entbehren 

 der weissen Adern gänzlich und eines erinnert stark an Zygophylli 0., 

 während zwei andere wiederum der Form rohertsi Btl. ( = pepUdes 

 Chr.) ähneln. Der vorgezeigte Kasten enthält ausserdem eine Anzahl 

 C euphorhiae L., welche Referent aus erwachsenen Raupen der 

 Gegend um Zehlendorf b. Berlin gezogen hat. Merkwürdigerweise 

 lieferten die meisten derselben rötlich verfärbte Falter, von denen 

 einige sogar noch intensiver rot getönt sind als ab. rubescens Garb. 

 (nicht identisch mit paralias Nick). Es entspinnt sich im Anschluss 

 an den Hinweis des Vortragenden, dass durch die erwähnte Revision 

 der Sphingiden in der Nomenklatur derselben mannigfache Aenderungen 

 gebräuchlicher Namen (Prioritätsgesetz) stattgefunden haben, ein 

 Meinungsaustausch über den Wert und die Wichtigkeit der inter- 

 nationalen Nomenklaturregeln. Während hierbei Herr Thieme die 

 .Ansicht vertritt, dass diese „Regeln" nur das Erzeugnis einzelner, 

 zufällig im Vordergrunde der Bestrebungen der internationalen Zoologen- 

 kongresse stehenden Personen, nicht aber ein Resultat der Vereinbarung 

 der gesamten zoologischen, hier speziell der entomologischen Gemeinde 

 seinen, hemmend auf die Entfaltung des geistigen und individuellen 

 Empfindens der einzelnen wirken und demgemäs keine besondere 

 Beachtung verdienten, äussert sich Herr Stichel, wie schon bei 

 ähnlichen Gelegenheiten, dahin, dass die Form (nur um solche handelt 

 CS sich), in welche die Erzeugnisse der Intelligenz gekleidet würden, 

 ganz unabhängig von dem Wesen derselben sei. Es wäre eine zwingende 

 Notwendigkeit, einheitliche Grundsätze in der zoologischen Nomenklatur 

 zu schaffen, und diese müssten ohne Rücksicht auf etwa widerstrebende 

 Gefühle subjektiver Natur so weit durchgeführt werden, als ihnen eine 

 zeitliche Grenze in der Vergangenheit gesetzt sei. Die Grenze ist der 

 Zeitpunkt der Ausgabe Linnös Systema naturae ed. X, Anfang 

 1758. Werden diese Grundsätze garnicht oder nur nach Gutdünken 

 beachtet, so setze sich der betreffende Autor der Eventualität aus, dass 

 seine Publikationen ignoriert werden, oder aber, er erschwert seinen 

 Nachfolgern die Weiterarbeit oder Nachprüfung in unnötiger Weise. 



Sitzung vom 22. November. 



Herr Ziegler zeigt abweichende und seltene Formen von Deil. 

 celeriOi Herr Petersdorff eine Reihe sehr voneinander abweichender 



