64 K. Grilnherg : 



Lcänge der Vorderflügel: 18,5—22,5 mm. 



Flügelspannung: 35 — 40 mm. 



Fundort: N. Nyassa-See, Massewe-Rivira Fl., 25. Nov. (GoetzeS.; 

 Neuwied im Ukerewe-See (Pater Aloysius S.\ 



Die schwarzen Säume des Distalrandes variieren im Vorder- 

 wie im Hinterflügel etwas in der Breite. 



Von P. dichroaria (H-Sch.) ist die Art durch das Felden 

 der schwarzen Adersäume im Hinterflügel leicht zu unterscheiden. — 



Das Verbreitungsgebiet der kleinen und sehr charakteristischen 

 Gattung Petovia beschränkt sich nach unsern bisherigen Kenntnissen 

 auf Ost- und Südostafrika. Die typische Art P. dichroaria wurde 

 bereits von Herr ich-Schäf f er (Samml. neuer oder wenig bek. 

 aussereurop. Schmetterl. t. 63 f. 689) als Geowetra beschrieben. 

 Für diese Art stellte Guenee(1857, Hist. nat. Ins. Uran etPhalen., v. 

 2, p. 167) die Gattung Nenrophana auf, unter welchem Namen sie 

 auch seitdem geführt wurde. Bereits 1854 hatte jedoch Walker 

 (List. Lep. Brit. Mus., v. 2, p. 559) als Lithosiide eine Petovia 

 marginata beschrieben, die er selbst bald darauf (1856, 1, c. 

 V. 7, p. 1885) für synonym mit Geometra dichroraria H.-Sch. 

 erklärte, die er aber trotzdem bei den Lithosiiden stehen Hess. Mit 

 dieser Gruppe ist Petovia dann auch im Kirbys Heteroceren- 

 Catalog übergegangen, wo entgegen Walkers eigner Angabe, 

 dichroaria H. Seh. und marginata Walk, wieder als getrennte Arten 

 figurieren. Die systmatisch unrichtige Stellung der Gattung Petovia 

 ist wohl die Ursache gewesen, dass man ihre Identität mit Neiiro- 

 phana bisher übersehen hat. Allerdings wäre auch die Identität 

 beider Gattungen aus den unvollkommenen Diagnosen Walkers 

 und Guenees nicht leicht zu eruieren, wenn nicht Walker selbst 

 schon (1. c.) seine P. marginata als synonym mit Geom. dichroaria 

 H. Seh. erkannt hätte. Übrigens scheinen Walker bei Abfassung 

 seiner Orginaldiagnose zwei Arten vorgelegen zu haben, ein (f mit 

 hellen Adern und ein (zweifelhaftes) Q mit geschwärzten Adern. 



Das Geäder von welchem noch keine genaue Beschreibung exis- 

 tiert, ist aus Fig. 1. ersichtlich. Vorderflügel: 2 am Beginn des 

 letzten Zellendrittels. 3 näher 4 als 2, 5 viel näher 6 als 4, untere 

 D C von mindestens dreifacher Länge der mittleren, in der oberen Partie 

 einen abgerundeten rechten Winkel beschreibend, obere fehlend: 

 6 mit 7 + 8 + 9 ganz kurz gestielt, 8 in den Vorderrand; 10 mit 11 

 lang gestielt, der Stiel eine kurze Strecke mit 12 verschmolzen. 

 Hinterflügel: 2 kurz vor dem letzen Zellendrittel, 3 näher 4 als 

 2, 5 bedeutend näher 6 als 4, untere D C von mindestens vierfacher 



