Nomenklahirhetrachtungen. 85 



dass der Zweifel an der Schulbildung der Autoren, welche die Intern. 

 Regeln anwenden, der richtige Weg ist, eine Aenderung der Regeln 

 herbeizuführen. 



Wenn wir nun auf einige ernst zu nehmende, wissenschaftliche 

 Stimmen hören — natürlich ist es unmöglich, alle Aeusserungen zum 

 vorliegenden Gegenstand zu berücksichtigen — , welche sich gegen 

 die aufgeführten Artikel der Intern. Regeln erheben, so vernehmen 

 wir vor allem, dass diese Artikel grobe Verstösse gegen Grammatik ^ 

 und Sprachgebrauch- des Lateins enthalten sollen. Die Rundschau 

 vom Entomologischen Wochenblatt schreibt'*: „Wir 

 präzisieren die Forderung in die Form: »Die wissenschaftlichen 

 Namen der Tiere sind lateinische Worte [Wörter, Verf.] oder gelten 

 als solche (Regeln d, Nomenkl, V, Int. Zool, Kongr, § 2), deshalb 

 sind sie unter allen Umständen den Regeln der lateinischen Sprache 

 anzupassen; grammatikalisch oder orthographisch falschgebildete 

 Namen sind zu emendieren, wobei der Name des ursprünglichen 

 Autors beibehalten bleibt,« Wir wollen bei der Gelegenheit nicht 

 die Erklärung unterlassen, das wir vor Veröffentlichung des im 

 überwiegenden Teile richtigen Lindingerschen Aufsatzes (Nr, 5 dieses 

 Jahrganges) dem Verfasser gegenüber unsere Bedenken gegen einige 

 Vorschläge der Aenderung richtig gebildeter Formen in falsche 

 geäussert haben, nämlich der Deklination der auf a auslautenden 

 Personennamen in ai statt ae (z. B. Herrerai statt Herrerae). Wir 

 erinnern an männliche auf a auslaufende lateinische Worte [Wörter. 

 Verf.] , z. B. incola, agricola, an den Römer Agrippa, um zu be- 

 weisen, dass kein Grund für die Genitivbildung ai vorliegt." 



Bevor man für oder wider eine Sache spricht, sollte man sich 

 erst mit der Sache selbst bekannt gemacht haben. In der Miss- 

 achtung dieser selbstverständlichen Forderung sind alle Einwände 

 gegen die missliebigen Artikel der Iniern. Regeln begründet und 



1 Nachrichtsbl. d. deutsch, malacozool. Ges., 39. .Jahrg., 1907, 

 p. 47, Fussnote der Redaktion. 



- Insektenbürse, 23. Jahrg., 1906, p. 184, Briefkasteuuotiz: „ . . . . 

 alle Artnamen klein zu schreiben ohne Rücksicht auf den lateinischen 

 Sprachgebrauch." 



3 24. Jahrg., 1907, p. 34. 



7* 



