92 Leonhard Lindin<jer: 



wären; ein filius ante patrem ist zum mindesten bei Sprachen aus- 

 geschlossen. 



Es ist demnach auch bei den genannten Genitivbildungen von 

 modernen Personennamen, die zu Artwörtern gebraucht werden 

 sollen, das einzig Richtige, die Bestimmung der Intern. Regeln zu 

 befolgen, da sie durch ein einfaches i bezw. ae (orum bezw. arum) 

 das Wort in ein lateinisches im Sinn der Nomenklatur umwandelt 

 (Art. 3: Die wissenschaftlichen Namen der Tiere sind lateinische 

 oder latinisirte Wörter oder als solche angesehene und behandelte 

 Wörter nichtklassischer Herkunft.) 



Am besten wäre es freilich, zur Bildung von Artwörtern keine 

 modernen Personennamen zu verwenden. Das Streben, seinen guten 

 Freunden und getreuen Nachbarn auf diesem nicht mehr ungewöhnlichen 

 Weg eine Art Denkmal zu setzen, mit der Aussicht auf gleichwertige 

 Gegenleistung, hat sich nachgerade zu einer ernsthaften Krankheit 

 entwickelt [auch bei den Botanikern]. Vor längerer Zeit erhielt ich 

 einige Cocciden zur Bestimmung zugesandt; der Absender, der 

 schlankweg annahm, dass es sich um unbeschriebene Arten handele, 

 schrieb mir: „Es wäre mir lieb, wenn Sie bei der Namengebung 

 Herrn . . . und Herrn . . . Pate stehen Hessen." Hübsch sind 

 Bildungen wie Pul vi naria cockerelli, Ripersia cockerellae. 

 Jeder Unbefangene niuss dabei doch den Eindruck erhalten, dass 

 dann auch noch Namen wie etwa Kermes cockerelluli, Saissetia 

 cockerellulae [beide Artnamen sind nur Beispiele!] zu erwarten sind^. 

 Doch lassen wir Zahlen sprechen. Von 1514 im Fernaldschen 

 Cocciden-Katalog aufgeführten Arten ist das Artwort von 205 Spezies 

 aus einem Personennamen gebildet, das sind rund 13V2 'Vo. Und 

 in Sanders' Katalog von 1906, welcher die seit dem Erscheinen des 

 erstgenannten Katalogs beschriebenen Cocciden aufzählt, stehen 

 30 solche Artwörter einer Gesamtzahl von 134 gegenüber, rund 22 ^/o. 



Mit der Feststellung, dass die Bezeichnungen, deren sich die 

 Zoologie [und die Botanik] zur Kennzeichnung der Arten etc. bedient, 

 etwas Modernes, dem Latein Fremdes sind, dem Nachweis, dass 

 eine andere als die unveränderte Form des Personennamens 

 unzulässig ist, fällt auch die Forderung, Lautzeichen zu umschreiben, 

 die im Lateinischen kein entsprechendes Zeichen vorfinden, wenn sie aus 

 Sprachen stammen, die sich der lateinischen Schriftzeichen bedienen. 

 Die Vorschläge, wie siez. B. v. I bering U- c. u. Zool. Anz., Bd. XXVHI, 

 1905, p. 785 f.) macht, sind unannehmbar, weil sie einmal von dem 



1 Ich möchte ausdrücklich bemerken, dass persönliche Motive aus- 

 e:eschlosseii sind. 



