166 H. Stichel: 



d. Forma rectif asciata: Vorderflügelbinde schmaler, dunkler 

 ockergelb, beiderseits fast gleichmässig, ohne 

 Einbuchtung verlaufend, etwa wie bei remoliata, 

 aber schmäler. 

 Sämtliche anderen für die Begründung der Spalteinheiten auf- 

 gestellten Merkmale sind in der Weise variabel, dass sie in den ver- 

 schiedensten Kombinationen miteinander und mit den obigen Charakteren 

 auftreten, sie müssen deshalb ausscheiden, xiber selbst die ver- 

 bleibenden Unterschiede sind so minimal und ineinander übergreifend, 

 dass auch diese Namen entbehrlich gewesen sein dürften, i) 



8. Opsiphanes quiteria mylasa Frühst. (1. c. p. 133) 

 = 0. quiteria quaestor Stich. 



Die Beschreibung der Form (nach 1 cfl) passt Punkt für Punkt 

 auf quaestor. Am Schluss wird zwar gesagt, dass die Vorderflügel- 

 binde schmaler wie bei quaestor, aber doch breiter als bei anderen 

 quiteria -Formen ist. Eine nur oberflächliche Erfahrung in der 

 Variationsfähigkeit der Art muss es ermöglichen zu erkennen, dass 

 dies allein keine genügende Begründung einer systematischen Einheit 

 ist. Die Subspecies quaestor dringt demnach vom Ostabhang der 

 Ecuador-Anden östlich bis in das Gebiet des oberen Amazonen- 

 stromes und Rio negro vor und vermischt sich nach Süden, wie aus 

 dem reichen Material der Sammlung Staudingers aus Pebas, Iquitos 

 und Bolivien zu urteilen, mit holivuinus Stichel, bei dem die Grund- 

 farbe fahler, die Vorderflügelbinde etwas schmaler, die Hinterflügel- 

 binde aber vollständiger ist. Auch diese Form ist nicht ganz 

 konstant, Tiere aus Pebas und Iquitos neigen aber mehr zu holivianus 

 als zu quaestor, so macht sich auch bei einigen, namentlich Q $, die 

 Tendenz eines rostroten Anfluges im Analfelde des Hinterflügels be- 

 merkbar. Diese Tiere erinnern schon an meridionalis Staudgr. 



Ein Stück meiner Sammlung (No. 702) aus Columbien, (Cauca, 



1) Gelegentlich der Determination eines grösseren Teiles der Vorräte 

 an Brassoliden der Natiu'alieri-Handlung von H. Rolle, Berlin (Naturhist. 

 Institut, Kosmos) hatte ich nachträglich wiederum Gelegenheit, die 

 Unhaltbarkeit der Annahme von Rassenbildung au 0. invirae in Peru 

 und Bolivien bestätigt zu sehen. Es war uuniögiich, die in mehreren 

 Reihen vorhandenen Individuen mit den gegebenen Kennzeichen nach 

 den Oertlichkeiten zu trennen, die Merkmale waren vielmehr derart in- 

 einander verwirkt, dass es sogar Schwierigkeiten machte, einzelne 

 Exemplare als Vertreter der Zustandsform auszusondern. Dies gab mir 

 auch Veranlassung meine vorläutige Ansicht von der Haltbarkeit einer 

 peruvianischen Unterart (vgl. Intern. Ent. Zeitschr. Guben I, p. 142) zu 

 ändern. 



