228 B. Wanach: 



Andere Potsdamer c/c/, die ich am 20. August 1906 mit ganz 

 normalen ^^ zusammen fand, zeigen ebenfalls keine deutlichen 

 Längsrunzeln; die ^^ gehören aber sicher nicht zu rugidosa. Bei 

 einem am 1, Sept. gefangenen c/, ebenfalls ohne Längsrunzeln, ist 

 der Fühlerschaft reichlich so lang wie die 4 ersten Geisseiglieder 

 zusammen; es scheint also einen Uebergang zur var. sahideti Meinert 

 darzustellen. Ein Nest, das dem oben beschriebenen von M. mhra 

 völlig entspricht, nur in einem zerfressenen Kiefernstämmchen 

 angelegt und von M. scahrinodis bewohnt war, fand ich am 17. Mai 

 in dem schon mehrfach erwähnten Jagen 25. Von M. s. lohicornis 

 Nyl. habe ich bisher nur 2 ^^ und 1 Q mit dem Streifnetz 

 erbeutet; ein anderes $ scheint mir eher zu M.s. schencki Em. zu 

 gehören, da das Profil des ersten Stielchengliedes etwas stumpf- 

 winkliger und die Fläche zwischen den Dornen spiegelglatt ist; nur 

 sind die Dornen selbst nicht länger als bei dem lobicornis-^, 

 merklich kürzer, aber nicht dünner als beim Typus. 



Moiiomoriuin pharaonis L. Einen V- dieser „berüchtigten 

 Hausameise der grossen Städte", wie sie Escherich nennt (Die Ameise, 

 Braunschw. 1906), die aber von Schmiedeknecht (Die Hymenopteren 

 Mitteleuropas, Jena 1907) nicht berücksichtigt wird, fing ich in einem 

 Berliner Restaurant am 16. Jan. 1908 auf einem mir vorgesetzten 

 leeren Teller. In dieser Zeit war vom Personal nichts von den 

 Ameisen gemerkt worden, doch waren mehrere Jahre vorher grosse 

 Mengen kleiner Ameisen in demselben Lokal sehr lästig geworden, 

 vermutlich wohl dieselbe Art. 



Zum Schluss sei noch erwähnt, dass ich ausser den oben 

 besprochenen Arten im Potsdamer Gebiet bisher nur noch L/ashis 

 brunneus Latr. gefunden habe, aber noch nie einen Camponotus; was 

 Herr Meissner in seinen „Hymenopterologischen Bemerkungen" (Int. Ent. 

 Zeitschr. 1907 No. 32) mit dem Namen Camponotns bezeichnet, ist mir 

 rätselhaft; da er von einem Camponotus-Uauien spricht, würde ich 

 annehmen, er meine Formica rufa, um so mehr, da er seine 

 Ameisenlöwen mit einer „Menge der grossen Waldameisen (Camponotus- 

 arten)" gefüttert haben will; da er aber in demselben Artikel kurz 

 vorher von F. rufa gesprochen hat, müsste man annehmen, dass er 

 diese Art kennt. 



Potsdam, 7. August 1908, 



