(256) [9] 



Io trovo qui fuor di luogo T affannarsi del Gianturco 

 e di altri, come p. es. il Vignali (*), per contestare al ma- 

 trimonio ogni carattere contrattuale. Infatti, data pure la 

 verità di una tale premessa, non ne scende che dunque 

 delle due norme contenute nel Codice intorno ali" effetto 

 delle condizioni impossibili o illecite si debba mettere in dis- 

 parte quella dettata per le obbligazioni ed argomentare 

 dall' altra che riguarda i testamenti. 



Quando per la risoluzione di una fattispecie, non espres- 

 samente disciplinata, si affacciano, reclamando applicazione 

 analogica, due o più testi di legge, la scelta fra essi non 

 deve essere determinata dal solo criterio della maggiore 

 affinità che detta fattispecie presenti con Y uno piuttostochè 

 con r altro dei casi decisi. Ma si potrà invece, ed anzi si 

 dovrà argomentare dal caso in apparenza più disforme, se 

 la norma dettata per esso risponda ai principi generali, 

 ai quali deroghi invece 1' altra norma dettata pel caso più 

 affine. E questo, mi pare, un corollario puro e semplice del- 

 l'Art. 4 delle Disposizioni preliminari del Codice, secondo 

 cui le leggi che formano eccezione alle regole generali o 

 ad altre leggi non si estendono oltre i casi e tempi in esse 

 espressi. Agire altrimenti equivale a confondere il processo 

 analogico con quello dell' interpretazione estensiva, la quale 

 si vuol essere accolta anche trattandosi di norme eccezio- 

 nali. Ora è risaputo che il disposto dell'Art. 849 è vera- 

 mente iuris singularis, e tale da non potersi giustificare 

 con plausibili ragioni neppure in riguardo ai testamenti 

 per i quali sta scritto ; onde lo stesso Gaio sabiniano, rife- 

 rendo nelle sue Istituzioni l'opposto parere dei proculeiani 

 rimasti soccombenti, che cioè le disposizioni di ultima vo- 

 lontà si dovessero trattare quanto alle condizioni impossibili 

 illecite alla medesima stregua dei contratti, soggiunge 

 « et sane vix idonea diversitatis ratio reddi potest » (2). 



(1) Op. e voi. cit. 



(2) Gai. Inst. Ili, 98. Ed è pur notevole fra romanisti illustri una 



