[10] (257) 



In verità, sia qualsivoglia il negozio giuridico, è sempre cosa 

 arbitraria scindere la volontà condizionata dei suoi autori, 

 mentre la volontà che si fa trionfare in tal guisa, risecando 

 cioè sen/' altro la condizione, non è più quella, ma un' al- 

 tra intrinsecamente diversa {^). Meritano lode pertanto quei 

 Codici, come 1' austriaco {^), che dichiarano nullo qualun- 

 que negozio giuridico subordinato a condizione sospensiva 

 impossibile o illecita, senza punto distinguere fra gli atti 

 tra vivi e gli atti in causa di morte. 



Anche per questa via dunque non si può che giungere 

 alla nullità assoluta del matrimonio e cosi di qualsiasi altro 

 atto legittimo sub conditione, fosse pure che quest'atto le- 

 gittimo si avvicinasse agli atti di ultima volontà più che ai 

 contratti, come sarebbe a dirsi dell' emancipazione o del ri- 

 conoscimento di figli naturali, dichiarazioni di volontà en- 

 trambe unilaterali. 



Stupisce del resto la premessa medesima da cui par- 

 tono gli avversari, i quali si può dire combattano contro 

 un mulino a vento quando protestano ad alta voce che il 

 matrimonio non è un contratto patrimoniale, cui sia appli- 

 cabile l'Art. 1160 del Codice. Chi ha mai detto questo? 

 Se si sostenesse che il matrimonio è senz'altro un contratto 



recente tendenza a limitare nella stessa materia testamentaria V appli- 

 cazione del principio che le condizioni impossibili e illecite vitiantur 

 non vitiant. V. in questo senso B u o n a m i e i, Nota al § iO Inst. de 

 hered . inst. CU. 14) in Bulletiino dell' Istituto di Dir. romano. Vili 

 (1895) pag. 31-35, Scialo ia, Note minime sulle condizioni impos- 

 sibili nei testamenti, ibidem pag. 36-38, e su entrambi Ferrini in 

 Archivio giuridico, LV (1895), pag. 599. Lo S e i a 1 o i a anzi vuole e- 

 stese anche al vigente nostro Diritto le osservazioni da lui fatte pel 

 Diritto romano, asserendo formulata in modo troppo lato la norma del- 

 l' Art. 849 Cod. civ. 



(1) L'inscindibilità della volontà condizionata e la irrazionalità del 

 disposto dell'art. 849 Cod. civ. sono pure ammesse dallo stesso Gian- 

 turco, Op. e col. cit., §. 51, pag. 176 e g. 53, pag. 182, 



(2) §§. 698, 897, 898. 



