(284) [llj 



Per la flagrante presenza sui luoghi l' indizio cade 

 dunque su questi agili saltatori, e siccome a indaga- 

 re se il sospetto sia fondato possono interessarsi anche 

 osservatori che, pur non essendo entomologi, amino scru- 

 tare questo eh' è dei più comuni e insieme dei più at- 

 traenti e oscuri fenomeni, esporrò donde essi vengano e chi 

 sono, con qualche ragguaglio che sarebbe superfluo se queste 

 brevi pagine dovessero leggersi soltanto da naturalisti. 



VII. 



Chi non vide mille volte in primavera, appiccicate 

 agli steli e alle foglie delle erbe certe spumoline bianche 

 volgarmente chiamate spume di primavera, o semplicemente 

 sputi, sputacchi, scialivotci, o come nel Cadore bave ? 

 Neil' Emilia le chiamano SpucT CfRosp, in Piemonte Pan 

 del Cucco, in alcune campagne della Toscana e del Veneto 

 sputi di Cuccale e Spui de Cucco, e in Germania egual- 

 mente kuckuck-speichel; associazione di nomi coi Batraci 

 e con gli Uccelli usurpatori dei nidi strana e difi'usa, non 

 meno che antica, poiché s' incontra nei libri d' Isidoro di 

 Siviglia, di Swammerdam, di Moufet e di altri vecchi na- 

 turalisti (1). 



A Fabricius e a Rossi parve che codeste spumoline 

 preferiscano i Cereali e i Rosai {^), — a Macquart le Weigelie 

 dei Giardini, i Rosai e il Frumento (3); — a Francesco 

 Vismara VErigeron Canadense (*), — a Brehm i Raponzoli 

 Selvatici (Tragopogon pratense) e le Violine di Prato 



(1) Isidoro da Siviglia, De originum, lib. XII, e. Vili. — Swam- 

 merdam, Kiblia Nature — Moufet, Insect. Theatr. Londra 1634. 



(2) Fabricius, Sp. Insect. t. Ili, — Rossi, Entom. Etrusca, t. IL 



(3) Macquart, Les Plantes herbacèes d' Europe et leurs Insectes, 

 t. L, pag. 152. 



(4) Vismara, Note Emitterologiche, Bull, della Soc. Eutom. Ital. 

 1877, pag. 297. 



