(390^ [6] 



volte, presentiamo alcuni diagrammi, che sono poi descritti 

 particolareggiatamente in fine della Nota. 



Nella tavola I è riprodotto al vero (in fotozincotipia) 

 il diagramma dato dall' apparecchio a due componenti, il 

 giorno 20 ottobre 1895, in corrispondenza ad un terremoto 

 violentissimo di ignoto epicentro. Nella prima parte ad^ afdf 

 si rilevano, secondo ambedue le componenti, le oscillazioni 

 quasi sempre pendolari, provocate dalle oscillazioni rapide 

 prime arrivate a Padova, seguite subito dopo in e e' ed in 

 fn, f'n' dalle onde lente del suolo che hanno durato per 

 oltre un' ora. 



Nel primo periodo (delle oscillazioni rapide) ha pre- 

 dominato la componente EW ; nel secondo la NS. 



In qual modo si può però stabilire a prima vista la 

 vera direzione delle onde sismiche, nelle varie fasi ? 



Nelle tavole II e III diamo invece due diagrammi 

 registrati dal microsismografo modificato, prodotti pure da 

 due terremoti lontani che hanno mandate le loro onde sino 

 a noi. 



Quello riprodotto nella tavola II è stato ingrandito tre 

 volte. Nella prima parte, all'origine in a, h, e, d, e, f, g, 

 si possono vedere gli effetti di urti, di scosse rapide, pro- 

 pagantesi nel suolo. Per essi la massa pendolare funzionò 

 fino ad un certo punto, da massa astatica ed il pantografo 

 ha segnato certi nodi complicati, che si ripetono varie volte 

 collo stesso carattere. 



Quale velocità di scorrimento sarebbe stata necessaria 

 nella carta, per poter ricostruire in base ai due diagrammi 

 componenti, che sarebbero stati registrati dall'altro micro- 

 sismografo, forme cosi complicate di movimento ? 



Se si esaminano poi attentamente i massimi periodi di 

 oscillazione, quali sono quelli che si notano fra e e d fra 

 d ed e ecc. si riconosce l' impossibilità di poter seguire 

 anche qui con esattezza la traiettoria del pendolo. In ogni 

 modo però il tracciato ci fa vedere subito la direzione pre- 

 dominante delle onde, nei singoli periodi. 



