(424) [14] 



difficultas maxima, ut duos tubos ejusdem effectus in colore, 

 copia luminis et quantitate specie comparemus. Si minima 

 discrepantia, quanta incommoditas in usu ! Credo tamen, si 

 diligentia accedat, aliquousque promoveri opus posse usu 

 unius convexi in arundine admodum longa duorumque ca- 

 vorum ; uec multum nocituram obliquitatem convexi tan- 

 tulam ad cava. » Una tale risposta sconcertò il Pisani, ma 

 non lo convinse appieno, né lo fece recedere dal suo pro- 

 posito : al Keplero intanto soggiungeva: « De perspicillo 

 duobus oculis aptato niliil audeo dicere, eo quod exanima- 

 sti me. Si tu tantus Dux fugis, quid facient milites? quid 

 audeam ! Imo superaddis : quod, quamvis inveniretur, tamen 

 opus inutile esset. Sane territus obstrepui, sed non funditus 

 ejeci spem, nam mihi videtur aliquando bene succedere... (i) » 

 e qui disgraziatamente si arresta l' estratto di questa lettera 

 fattaci conoscere dall' editore delle opere del Keplero. 



Ed ora dell' opera del Pisani come cartografo. Dei suoi 

 studi intorno a tale argomento, egli dava quasi contempo- 

 ranea partecipazione a Galileo (2), al Keplero (3) ed al Ma- 

 gini. E poiché nella sua lettera a quest' ultimo egli entra 

 a tale proposito in maggiori particolari, riferiremo quel 

 ch'egli ne scrive sotto il di 25 novembre 1613: « Mitto 

 tibi meam cartam cosmographicara, seu meos globos terre- 

 strem et caelestem planisphericos, sit signum mei amoris 

 et benevolentiae erga te, accipe aequo animo amici donum, 



(1) JoANNis Kepleri astronomi opera omnia. Edidit Dr. Ch. Frisch. 

 Volumen II, ecc. pag. 482. 



(2) Carteggio galileano inedito., ecc. pag. 82. 



(3) JoANNis Kepleri astronomi opera omnia, ecc. Volumen Vili, 

 pag. 826. — Questa comunicazione non era stata accolta con molto 

 entusiasmo dal Keplero, il quale gli rispondeva : « Qua ratione globi 

 superficiem in figura unius circuii proijcias in planum, difficilis con- 

 iectura. Anne plani circukris diameter una repraesentat integrum cir- 

 culum ? ut quanto minus distrahis atque diducis loca apud polos, tanto 

 magis in angustum contrahas loca sub aequatore ? Itaque non ingratum 

 mittes spectaculum, primum atque occasionera mittendi nactus fueris. » 



