j 30 Albert v. Bezold, 



möglichen Hypothesen. Eine Erklärunc; allerdings war von vorn herein 

 durch die Anwendung der fractionirten Curare Vergiftung ausgeschlos- 

 sen. Bei allen frühern Versuchen \^ar die krampfhafte Erschütterung 

 des ganzen Körpers mit den unberechenbaren Störungen , welche die- 

 selben in den Erscheinungen des Ki-eislaufes herbeiführen mochten, 

 das Hinderniss exacter und beweisender Versuche über den Einfluss 

 des Rückenmarkes auf die Herzbewegung gewesen. Die Wegräunumg 

 dieses Hindernisses beschränkte auch die Zahl und Verschiedenartig- 

 keit der möglichen Erklärungen unserer Thatsachen. Es war nicht 

 mehr zu denken an den Einfluss der Veränderungen , den der Krampf 

 oder die Lähmung der willkürlichen Körpermusculatur auf das Herz 

 und die Gefässe ausüben konnte , denn sie waren durch das Pfeil- 

 gift vom Rückenmark abgeschnitten. Es blieb, wenn man von der 

 Existenz motorischer Herznerven absehen wollte, nur die Annahme 

 übrig, dass die Nerven der Gefässe, indem sie abwechselnd in den 

 Zustand der Lähmung und Reizung geriethen , die mechanischen Be- 

 dingungen des Kreislaufes solchergestalt abänderten, dass das Herz, in 

 zweiter Linie davon l)eeinflusst, l)ald stärker, iKild schwächer, bald 

 häufiger, bald langsamer schlüge. Die Druckveränderungen in den 

 Arterien würden bei dieser Annahme zunächst durch die veränderten 

 Widerstände im Gefässsystem, und erst später mittelbar durch die hin- 

 zutretende veränderte Herzarbeit bedingt worden sein. 



Ohne Zweifel wird die Unmittelbarkeit und Schnelligkeit des 

 Wechsels , mit dem die Herzbewegung auf die Reizung oder Lähmung 

 des Rückenmarkes antwortet, einem Jeden der mit der Natur von 

 Nervenwirkungen vertraut 'ist, ohne Weiteres sagen, dass die An- 

 nahme von excitirenden Herznerven besser und ungezwungener die 

 vorliegenden Thatsachen erklärt, als die Annahme einer mittelbaren 

 Einwirkung des Rückenmarkes auf das Herz durch das Zwischenglied 

 der Gefässnerven. Wenn man sich aber nicht damit begnügte, die 

 grössere Wahrscheinlichkeit bewiesen zu haben, welche die Hypo- 

 these von motorischen Herznerven vor der Erklärung durch vaso- 

 motorische Nerven voraus hat, so nmsste man neben dem zeitlichen 

 Verlauf der Wirkung auch noch andere Erwägungen zu Hülfe ziehen. 

 Gelang es die Erklärung durch die Gefässnerven auszuschliessen , so 

 war die Existenz von motorischen Herznerven bewiesen , denn eine 

 dritte Möglichkeit, die Thatsachen zu erklären, sah ich nicht und sehe 

 ich auch jetzt noch nicht. 



Es giebt nun einen Versuch , der , w enn er gelänge , für sich ge- 

 nügen würde, um zu zeigen, wie viel von der Einwirkung des Rücken- 

 markes auf den Kreislauf durch motorische Herzner^ en , und wie viel 



