Uiitci'siichunjien üb. d. Einfluss des Riiekenmarkos auf d. Blutkreislauf d. Sauoetliiere. 131 



durch die vasomotorischen Nerven vermittelt ^^ ird. Dieser Versuch be- 

 steht in der Durchschneidung des sympathischen Herznervengeflechtes 

 in unmittelbarer Nachbarschaft des Herzens selbst. Die im Halsrücken- 

 mark verlaufenden hypothetischen Herznerven haben keinen andern Weg 

 zum Herzen zu gelangen, als durch den Brust- und Lendentheil des Sym- 

 pathicus , und durch die von den untern Hals- und obern Brustknoten 

 zum Herzen gehenden N. cardiaci, medii und inferiores. Gelingt es die 

 Verbindungen zwischen Herz und Sympathicus beiderseits zu durch- 

 schneiden , ohne andere Organe zu vei'letzen , so wird der Erfolg der 

 Durchschneidung unmittelbar zeigen, welche von beiden Hypothesen 

 die richtige ist. Wirkt das Rückenmark nur durch diese Nerven auf 

 den Herzschlag ein , so werden Kreislauf und Herzbewegung nach der 

 Durchschneidung der Herznerven dieselbe Form annehmen , als nach 

 der Durchtrennung des Halsrückenmarkes, und die elektrische Reizung 

 des Halsmarkes wird keinen erheblichen Wechsel in den Kreislaufs- 

 \'erhältnissen , geschweige denn im Herzschlage herbeizuführen ver- 

 mögen. Geschieht die Einwirkung des Rückenmarks auf das Herz nur 

 durch Vermittelung von Gefassnerven , so wird es für den Erfolg der 

 früher angeführten Versuche gleichgültig sein , ob das Herz aus der 

 Nervenverbindung mit dem Sympathicus losgelöst ist oder nicht. Ist 

 endlich, was das Nalurgemässeste und Wahrscheinlichste ist , die Ein- 

 wirkung des Rückenmarkes auf den Kreislauf die Summe der Wirkung 

 \ on Herz- und Gefassnerven , so wird nach Durchtrennung der Herz- 

 nerven sich zeigen , wie gross der ülirigbleibende Einfluss der Gefass- 

 nerven im Vergleich mit dem Einfluss der gelähmten Ilerznerven sei. 



Es ist mir bisher noch nicht gelungen , diesen Versuch, welcher 

 allem Zweifel mit Einem Schlage ein Ziel setzen würde , rein und un- 

 getrübt clurch Blutverlust, Verletzung anderer Nerven etc. auszufühi-en. 

 Die Frage musste demnach auf indirectem Wege entschieden werden. 

 Diese Entscheidung habe ich zu geben versucht, indem ich die ge- 

 sammlen Kreislaufsveränderungen, die nach Durchschneidung oder 

 Reizung des Halsmarkes eintreten , genauer betrachtete und die Frage 

 aufwarf, ob dieselben durch Reizung oder Lähmung von Gefassnerven 

 allein hinreichend erklärt würden. Es sei mir erlaubt, hier noch ein- 

 mal kurz das Wesentliche desjenigen zu wiederholen , was ich in der 

 oben angeführten Abhandlung darüber gesagt habe. 



Ein Zeitraum von 15 — 20 Secunden ist hinreichend um bei einem 

 durch Pfeilgift gelähmten Kaninchen, dessen Athmung künstlich unter- 

 halten wird, und dessen Vagi und Sympathici beiderseits durchschnit- 

 ten sind, den Kreislauf vermittelst der Durchschneidung des Halsmarkes 

 folgendermassen zu verändern. 



