j4b '^"''''■' "" R<'i''f>lt'« 



kreislauf in den Venen ist in unseren Versuchen gerade der umgekehrte 

 von jenem, welchen Goltz nach seinen Versuchen vermuthet: das Bkit 

 in den Venen nimmt an Spannung ab, weil die aus andern Gründen 

 vermehrte Herzthätigkeit dem Venensystem mehr Blut entzieht, als 

 sonst; der Blutdruck in den Venen nimmt zu, weil die aus andern 

 Ursachen schwachen Herzschlage geringere Blutmengen aus .den Venen 

 herauspumpen. 



Die Frage, ol) das Bückenmark vermittelst der Venen die Verän- 

 derung der Herzthätigkeit erzeuge oder nicht, ist hiernach gegen Goltz 

 entschieden. Die Herzthätigkeit verändert sich nicht wegen sondern 

 trotz der gleichzeitigen Blutdrucksänderungen im Venensystem. 



Dass der Blutdruck in den Venen bei unsern Versuchen in erster 

 Linie abhängt von der veränderten Herzthätigkeit, ist ebenfalls klar. 

 Es ist aber noch die Frage, ob nicht ausser dem Herzen , auch die Ge- 

 fässmuskeln auf den venösen Blutdruck einwirken. Die Thätigkeit 

 dieser letzteren wird, wie ich mit Goltz übereinstimmend folgere, eine 

 Erhöhung des venösen Blutdruckes zur Folge haben , die Lähmung der 

 Muskeln eine Abnahme desselben. Ich habe die Bluldrucksänderung 

 in den grossen Venen, welche unabhängig vom Herzen , durch die Er- 

 regung oder Lähmung des Bückenniarks erzeugt werden , gleichfalls 

 einer Messung unterworfen. Zu diesem Behufe wurden die früher be- 

 schriebenen Versuche dahin abgeändert, dass bei Kaninchen, deren 

 Halsmark durchschnitten war, nach Einfügung der T Canüle in die 

 unlere Hohlvene, die letztere oberhalb dieser Stelle gleichzeitig mit der 

 Bauchaorta durch Klemmpincetten dem allgemeinen Kreislauf und dem 

 Einfluss des Herzens entzogen wurden. Sodann wurde gewartet, bis 

 der venöse Blutdruck eine bestimmte constante Höhe erreicht hatte, 

 und nun plötzlich das Bückenmark stark tetanisirt. Diese Tetanisirung 

 hatte denn auch eine Erhöhung des venösen Blutdruckes in der untern 

 Hohlvene um 2 — 3 Centimeter einer Blutsäule zur Folge: eine Drucker- 

 höhung, die offenbar herstammt von der Verkleinerung des Volumens 

 der die untere Hohlvene zusammensetzenden kleinern Gefässe. Diese 

 Verkleinerung ist einzig und allein abzuleiten von der Zusammenziehung 

 der Gefässmuskeln , in Folge der Beizung vasomotorischer Nerven. 

 Wenn also das Herz ausser Spiel bleibt, wird die Wirkung der Ge- 

 fässmuskeln an dem Venenblute durch Druckerhöhung ersichtlich. 

 Sind dagegen die Venen mit dem arbeitenden Herzen in physiologischer 

 Verbindung, so beobachten wir bei Beizung des Bückenmarkes statt 

 der Druckerhöhung in den meisten Fällen, wie wir ol)en sahen, eine 

 Druck Verminderung. Hieraus ergiebt sich der Schluss, dass tlie durch 

 Beizung erzeugte Verstärkune dei- Herzschläge die gleichzeitig eintre- 



