[23] (593) 



Conviene con Ridolfi e Quartini che si deve ritenere 

 preferibile quella varietà dei bachi da seta, la quale mangi 

 maggior quantità di foglia nel minor tempo possibile. Legge 

 una Memoria sui risultati di esperienze istituite colle foglie 

 del malaugurato gelso delle Filippine, che ritengo per noi 

 non ultima causa di molti malanni ai quali il filugello andò 

 e va soggetto, e del nostrale e intorno alla fecola di grano 

 sparsa sopra la foglia somministrata ai bachi, esperienze 

 dalle quali apparisce che i bachi nutriti con foglia dei gelsi 

 delle Filippine hanno dato minor peso in bozzoli di quelli 

 che furono nutriti con foglia comune; che i bachi nutriti con 

 una quantità di foglia comune, metà meno del necessario, 

 ma con 1' aggiunta di fecola di grano, diedero un peso tre 

 volte superiore a quello dei bachi cibati con' la medesima 

 quantità di foglia, ma senza fecola. Esternando il Ridolfi 

 dubbi sul mangiare il baco veramente fecola, il Presidente 

 R. Lambruschini propone che s' inviti la sezione di zoo- 

 logia a dare su questo fatto gli schiarimenti opportuni, e 

 neir adunanza mista il signor Gene risponde al marchese 

 Ridolfi, che gli organi della bocca dei bachi da seta non 

 differiscono sostanzialmente da quelli delle larve dei Le- 

 pidotteri, che vivono abitualmente nelle farine. 



Nulla quindi ostare che possano alimentarsi anche di 

 farine e di altre sostanze polverizzate ; soprattutto, ove 

 queste siano sparse sulle foglie che sono 1' ordinario loro 

 cibo. 



In queir adunanza, parlandosi dell'accoppiamento delle 

 farfalle del baco da seta, il Freschi opina non doversi di- 

 sturbare le farfalle nell'atto dell' accoppiamento, chiudendo 

 il prof. Gene la discussione col dichiarare, che le ultime 

 uova deposte d ille femmine danno sempre dei bachi meno 

 perfetti, e che la zoologia non esita a raccomandare che 

 l'accoppiamento duri quanto vuol la natura, richiedendolo 

 ancora la somma complicazione degli organi genitali. 



Altro che accoppiamenti a tamburo battente ! ! 



Vediamo nominati, per la nota dei libri relativi al- 



