(686) [12] 



tore abbia riportato quell' epitafìo prima dello Scardeone 

 nel 1560 ; e 3.° che siavi differenza di scrittura tra esso e 

 le lapidi della ìnetà in circa del secolo XIV, cioè diffe- 

 renza nei nessi e nella cura dello scalpellino nel leccarne 

 le lettere (i). 



Ma non possono ammettersi per validi codesti moti- 

 vi : non il primo, non essendo obbligati gli scrittori, che 

 parlino di sepolcri a dire anche se abbiano o non abbiano 

 epitafi ; non il secondo, essendo innumerevoli gli esempi 

 di epitafi non pubblicati da scrittori, se non dopo varj 

 secoli, da che furono apposti ai sepolcri stessi ; e non il 

 terzo non potendo assolutamente un esperto paleografo 

 acconsentire, che tra quell' epitafìo e le lapidi della metà 

 circa del secolo XIV, e nemmeno di qualche decennio 

 anteriore o posteriore, esistano le differenze grafiche as- 

 serite dal Bellemo, né altra differenza essenziale qualunque. 



Vili. 



La scrittura non mutò a un tratto notabilmente e 

 ovunque il suo tipo, ma corsero a ciò non pochi anni. Non 

 dobbiamo quindi eseguire i confronti dell'epitafìo di Jacopo 

 con lapidi di ogni luogo e della metà circa del secolo XIV, 

 ma per maggiore evidenza e certezza di retto giudizio, con 

 lapidi esistenti in Padova e spettanti a qualche decennio 

 prima e dopo il 1359, nel quale anno Jacopo mori. E dob- 

 biamo inoltre indicare una ad una, ciò che non ha fatto 

 il Bellemo, le lapidi confrontate coll'epitafìo stesso, a fine 

 che il lettore possa anch'egli convincersi della esattezza e 

 bontà di quanto è da noi asserito e giudicato. 



(1) Bellemo. Jacopo ecc. p. 217. 



