[23] (697) 



innanzi fatto dell'epitatìo stesso, senza occuparci della pun- 

 teggiatura, lessigrafìa, qualità del verso, della lingua, e di 

 altri caratteri estrinseci ed intrinseci di esso, che pari- 

 menti concorrono a dare la stessa dimostrazione. In breve ne- 

 gare che sia quell'epitafio sincrono e veritiero sarebbe ne- 

 gare a mezzodì la luce del sole. Quindi affermo, che deb- 

 basi ritenere queir epitafio tanto equipollente, quanto un 

 documento sincrono autentico, irrefragabile. Né importa 

 che ninno scrittore di quel tempo abbia parlato dell' oro- 

 logio di Jacopo ricordato in quel!' epitafio. Deve bastarci 

 r autore dell' epitafio stesso, testimone oculare e verace. 

 Felici noi se ci fosse dato vantare testimonianze simili di 

 altri storici avvenimenti. 



XV. 



Ma in quale anno preciso e sopra quale torre Jacopo 

 ha collocato il suo orologio straordinario predetto ? Ho dato 

 la prova avanti, che egli tornò a riabitare in Padova cer- 

 tamente tra l'anno 1342 e l'anno 1345, invitato dal prin- 

 cipe Ubertino da Carrara ad assumere la cattedra nella 

 Università. Ciò posto, è noto, che Ubertino fu mecenate 

 delle scienze e delle arti, e che egli, mecenate pure di 

 Jacopo fece innalzare nel 1344, quindi nel periodo di tempo, 

 in cui Jacopo si restituì a Padova, un orologio in alto della 

 torre sovrastante all' ingresso della sua reggia. Di questo 

 orologio parla Gugliemo Cortuso, seguito poi dal Ver- 

 gezio ('). 



E qui parmi, che intenti quegli scrittori a dare le 

 prove della magnificenza di quel principe, abbiano inteso 



(1) Muratori. Rer. Ital. Script. XII 912, XVI 171. 

 T. VII, S. VII 50 



