[35] (709) 



traduce : Il suo cognome è perduto ed è chiamato maestro 

 Giovanni dall' Orologio (*). Ma Filippo non ha scritto in 

 singolare, bensì in plurale des orloges. Ora non riesce 

 più ammissibile, che egli venuto a Padova nel 1365, ve- 

 dendo l'orologio di Jacopo sopra la torre, vedendo il pla- 

 netarium di Giovanni nella casa di lui, udendo eh' era 

 detto anche questo da parecchi orologio, e udendo che Gio- 

 vanni e i fratelli tutti di lui soprannominavasi dall' Oro- 

 logio, abbia stimato più logico, trattandosi di due orologi, 

 non di uno, adoperare invece il soprannome in plurale, 

 non in singolare ? E anche ciò, ossia questo soprannome 

 espresso in plurale non concorre alla prova, che oltre 

 1' orologio planetario eseguito da Giovanni anche Jacopo 

 abbia eseguito 1' orologio predetto, e pertanto che egli il 

 primo abbia avuto il soprannome, e questo sia passato poi 

 da lui ai figli di lui ? 



L'egr. Bellerao a sostenere la sua tesi adduce inoltre 

 le parole del Savonarola : oh hoc quidem horologìo (plane- 

 tario di Giovanni) domus gloriosa de Dondis cognomen 

 accepit (2). Ma faccio notare che il Savonarola morì nel- 

 l'anno 1466, quindi oltre un secolo dopo la morte di Ja- 

 copo, e che perciò non merita la fede, che meritano i do- 

 cumenti del tempo di Jacopo che ho addotti e riportati, 

 oltre i due autori veraci e testimoni oculari, quello del- 

 l'epitafio sepolcrale di lui, che dichiara avere Jacopo in- 

 ventato un orologio, quindi orologio non comune, ma stra- 

 ordinario, e Filippo de Maiziéres, che accenna il conse- 

 guente soprannome in plurale dagli Orologi, non in sin- 

 golare dall' Orologio, mentre loda l'orologio planetario di 

 Giovanni. 



(1) Bellemo. Jacopo ecc. p. 166, 167. 



(2) Muratori. Rer. hai. Script. XXIV. 1164. 



