[41] (715) 



nei citati miei lavori ho dimostrato appieno con documenti. 

 Eppure il Bellemo nella prefazione del suo libro {^) aveva 

 scritto, eh' essa Memoria manca eziandio nella principale 

 quesUone dell' orologio di prove apodittiche e risobUive. 

 E io aggiungo, che abbonda anche d' ipotesi e di molti 

 asserti totalmente infondati. 



Intorno i quali noto qui solo, che mentre 1' epitafìo 

 veritiero sepolcrale di Jacopo riferisce, come si è veduto 

 Tempus et horas, quod collìgis de vertice turris — in- 

 ventum cognosce meiim, il canonico prenomato facendo 

 una strana perifrasi, e svisando interamente il significato 

 del vocabolo inventum, vorrebbe che Jacopo non abbia 

 fatta la invenzione di un orologio proprio, ma abbia, egli 

 scrive, avuto forse la presidenza al collocamento di un 

 orologio altrui. Intorno la quale perifrasi ingiustificata e 

 strana mi limito a fare i seguenti quesiti. Ma perchè, do- 

 mando, sarebbe stata conferita a un medico, quale Jacopo, 

 la presidenza al collocamento di un orologio altrui ? L'as- 

 serto di tale incarico non palesa da sé stesso la sua fal- 

 laccia ? Per adempiere bene quell' incarico, non avrebbe 

 dovuto avere anche Jacopo le necessarie cognizioni di oro- 

 logiere, affinchè l'orologio non fosse guastato, quando s'in- 

 nalzava in alto della torre ? 



Olti'acciò non è credibile, mi pare, che l'autore coetaneo 

 dell'epitafio di Jacopo, riconosciuto da noi verace in ogni altra 

 parte di esso, osasse poi nella parte concernente la invenzione 

 dell'orologio publicare su lapide e in luogo tanto frequentato 

 di Padova, una cosi sfacciata menzogna, che tale sarebbe 

 emersa agli occhi dei coetanei tutti. Vedesi perciò quanto 

 erronea e assurda emerga la supposizione dell' antedetta 

 presidenza, dalla quale conseguirebbe la illazione, pure 

 erronea e assurda, che Jacopo non abbia inventato né ese- 

 guito alcun orologio. 



(1) Jacopo ecc. p. 6. 



