(718) [44] 



non si può dare valore al fatto, che Giovanni nel libro 

 Astrarìum, in cui descrive l'orologio planetario, non abbia 

 ricordato il padre quale suo cooperatore, né ricordato l'oro- 

 logio di lui, i congegni del quale sarebbonsi ripetuti nell'oro- 

 l'orologio stesso planetario. Quel libro, come ho notato in- 

 nanzi, fu scritto dopo l'anno 13G4. Quindi erano trascorsi 

 venti anni e più, da che vedevasi l'orologio di Jacopo sopra 

 la torre, e da che sapevano tutti, che egli ne ei-a stato 

 r inventore, onde dovendo essere anche noto e )iotissimo, 

 che i congegni di quell'orologio eransi ripetuti nell' orolo- 

 gio planetario, tornava inutile, che Giovanni rendesse ciò 

 noto anche neìV Astrarium. 



E tanto più oggi risulta giustificato quel mio dubbio, 

 poiché Giovanni sarebbe nato in Chioggia nel 1330 circa, 

 giusta i computi fatti dallo stesso Bellemo (*). Onde Giovanni 

 avrebbe inventato l'orologio planetario prima, che avesse 

 avuto la età di anni 18, avendone cominciata la esecuzione 

 precisamente nel 1348, come si è veduto innanzi. E chi 

 non direbbe incompatibile quella età con le estese e pro- 

 fonde cognizioni soprattuto astronomiche, le quali erano 

 necessarie a inventare e comporre quello scientifico e com- 

 plicato meccanismo ? 



Pertanto il eh. Bellemo meno che altri avrebbe avuto 

 motivo e ragione di contrastare quel mio dubbio, appunto per 

 quella troppo giovane età di Giovanni, che il Bellemo stesso 

 computava. A ogni modo poi quel mio dubbio, appunto 

 perché dubbio, non facoltizzava il Bellemo a proferire in 

 modo assoluto questo giudizio : ecco (dal Gloria) ?HdoUo 

 GiODanni — un miserabile urrogantuccio, che sfacciata- 

 mente — fa suoi i ritrovati del padre ("^) ! 



Né oggi, benché fatte da me le altre considerazioni, 

 che seguono, trovo dover smettere affatto quel dubbio, ma 



(1) Jacoim ecc. p. «7, 109. 



(2) Ivi p. 209, 211. 



