[45] (719) 



soltanto modificarlo. Io considero, che Giovanni, perchè 

 dotato ei pure di grande ingegno, possa quantunque gio- 

 vinetto avere avuto, egli il primo, la idea di aggiungere 

 all'orologio del padre i congegni indicanti il corso dei 

 cinque mentovati pianeti. Considero però ed insisto, che 

 non possa il padre di lui nei primi undici anni predetti 

 non avere prestati al figlio consigli ed aiuti. Ma rifletto 

 d'altra parte avere Giovanni elaborato poi da solo 1' oro- 

 logio planetario per altri anni cinque, e doversi am- 

 mettere in lui oltre la prima idea anzidetta anche il mag- 

 giore anche l' intero manuale lavoro. E rifletto inoltre 

 doversi ammettere verace anche l'autore dell' epitafio se- 

 polcrale di Giovanni . il quale dichiara avere lui com- 

 preso nello stesso orologio tutti i sette pianeti, richiaman- 

 dovi in esso l'ombra del padre: CelicU [Celique) hic septem 

 confecit myslica stellis — Preternti doctor t^enovans (revo- 

 cans) hic sanguinis umbrirm (*). Il quale richiamo .dell'om- 

 bra paterna non può spiegarsi, che ammettendo, come ho 

 detto, avere Giovanni ripetuto nel suo orologio l'opera del 

 padre, cioè i congegni stessi dell'orologio paterno. E per 

 tali considerazioni ritengo ora dover attribuire a Giovanni, 

 quantunque aiutato dal padre, il merito della invenzione e 

 anche della esecuzione dell'orologio planetario predetto (*). 



XXIV. 



Quindi appoggiato alle notizie, alle considerazioni, alle 

 argomentazioni e alle prove documentate qui ulteriormente 

 addotte, faccio riassumendo le cose antedette queste con- 



(1) Bellemo. Jacopo ecc. p. 119. 



{'Z) Non dubito che ammettendo ciò anche il Bellemo, vorrà mo- 

 dificare egli pure, quanto ha scritto alla pagina 209 e seguenti del 

 precitato suo libro. 



