[17] (915) 



si potesse stimarlo degno del premio promesso al vincitore 

 nella gara del concorso. 



Non pertanto ci torna grato lodarne 1' operosità non 

 comune, la buona conoscenza dei tecnicismi fisiologici spe- 

 rimentali di cui danno prova questi suoi studi, e la per- 

 spicacia dimostrata nel saperli adattare alla natura spe- 

 ciale delle sue ricerche. Dobbiamo encomiarne altresì la 

 diligenza nel tener conto delle notizie sparse nella let- 

 teratura intorno agli argomenti delle sue indagini ; e l' acu- 

 tezza dell' ingegno nella ricerca qualche punto oscuro in- 

 torno alla fisiologia del fegato, con l' intendimento di sce- 

 glierlo a tema di studio, per chiarirlo mediante indagini 

 logicamente coordinate, e con l' aiuto di sussidi sperimen- 

 tali a tal fine bene appropriati. 



E però la vostra Commissione avrebbe proposto ben vo- 

 lentieri un premio d'incoraggiamento a favore del dott. Ca- 

 vazzani, se lo Statuto della fondazione Balbi- Valier le avesse 

 dato modo a rendergli questo lusinghiero tributo d'onore. 



Colleghi chiarissimi 



Dopo quanto siamo venuti esponendo sul merito degli 

 aspiranti al premio Balbi-Valier, voi avrete certo indovi- 

 nato la conclusione alla quale siamo per giungere. 



Dovevamo constatare, se tra gii aspiranti qualcuno 

 avesse fatto progredire le scienze mediche o chirurgiche sì, 

 da avere contribuito a lenire le umane infermità, oppure 

 aver composto un'opera di sommo pregio. 



Ma siamo oì)ligati, nostro malgrado, a dichiararvi che 

 per nostra convinzione nessuna proposta terapeutica, nes- 

 suna produzione scientifica tra quelle che per vostro in- 

 carico abbiamo diligentemente esaminate, può ritenersi pari 

 all'altezza delle esigenze stabilite dal fondatore del premio. 



Edoardo Bassini 

 Giampaolo Vlacovich 

 Achille Dk Giovanni, relatore 



